明港酉铝信用担保有限公司

（2015）寧民初字第2855號

原告顏某，農(nóng)民。

委托代理人王明華，寧陽華信法律服務(wù)所法律工作者。

被告王某，農(nóng)民。

原告顏某與被告王某離婚糾紛一案，本院于2015年10月16日受理，依法由代理審判員叢廣一獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某及其委托代理人王明華，被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告顏某訴稱，2013年5月份經(jīng)人介紹與被告相識，于××××年××月××日登記結(jié)婚，由于婚前對被告缺乏了解，草率結(jié)婚。婚后發(fā)現(xiàn)兩人性格脾氣不和，經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭吵、吵鬧。××××年××月××日生一女孩王某乙，一直跟隨原告生活。被告家重男輕女，因是女孩，孩子出生7個(gè)月后因病在泰安住院，全家嫌花錢，原、被告在醫(yī)院發(fā)生爭吵并報(bào)警。被告對原告母女不管不問，原、被告感情已完全破裂，無和好可能。為此提起離婚訴訟，請求法院判令與被告離婚，婚生女由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；婚前財(cái)產(chǎn)歸原告所有，平分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

被告王某辯稱，原告所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。原、被告婚生女王某乙住院期間，被告天天在醫(yī)院照看。關(guān)于原告所說的爭吵也是原告無端毆打被告，被告還手后，原告及其母親對被告一家辱罵毆打。孩子出院后，原告將孩子丟在被告家不管不問，經(jīng)過被告的家人、親戚和村委的人勸解，才留下嗷嗷待哺的孩子。原、被告結(jié)婚不到兩年，原告雖大部分時(shí)間在娘家生活，但被告家里的所有收入都由原告支配，大部分收入都被原告帶到娘家，如果原告不能將結(jié)婚以來的這些收入歸還原告，被告堅(jiān)決不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告于2013年經(jīng)人介紹相識，××××年××月××日登記結(jié)婚，于××××年××月××日生一女孩王某乙，現(xiàn)隨原告生活。原、被告結(jié)婚后，原告在家照看孩子，被告及其父母在外打工，原、被告常因家庭瑣事發(fā)生爭吵致使夫妻關(guān)系不睦。2015年7月份，原、被告婚生女因病住院，原、被告再次發(fā)生爭吵。孩子出院后原告帶著孩子回娘門居住，被告試圖勸原告回家，勸其與原告和好夫妻關(guān)系，原、被告雙方的村委也出面調(diào)解，但均未能成功。原告主張的分居時(shí)間是2015年7月份，被告不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹自愿登記結(jié)婚并生有一女，夫妻感情尚可。原、被告雖因瑣事發(fā)生爭吵，但未導(dǎo)致夫妻感情破裂，況且夫妻之間發(fā)生爭吵在所難免，只要原、被告能相互尊重、相互理解、相互包容，在今后的生活中相互包容注意改善溝通的方式，夫妻感情是能夠得以改善的。原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告顏某與被告王某離婚。

案件受理費(fèi)100元由原告顏某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

代理審判員　　叢廣一

二〇一五年十一月十一日

書　記　員　　王統(tǒng)洋