明港酉铝信用担保有限公司

（2015）新民初字第4637號(hào)

原告王某，女。

委托代理人封艷，新泰樓德法律服務(wù)所法律工作者。

被告周某，男。

原告王某與被告周某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員房喜建獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人封艷到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，原被告經(jīng)人介紹相識(shí)，2010年5月5日，登記結(jié)婚�；楹笊�育一子周某某，現(xiàn)隨原告生活。原被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，常因瑣事發(fā)生矛盾。被告好逸惡勞、酗酒，原告多次勸其改正，但被告仍不改正。原告對(duì)婚姻失去信心，夫妻感情已經(jīng)破裂，請(qǐng)求判令原告與被告離婚；婚生男孩周某某由原告撫養(yǎng)，被告依法支付撫養(yǎng)費(fèi)；帶走婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告周某未答辯。

經(jīng)審理查明，2010年5月5日，原被告辦理結(jié)婚登記。2011年4月11日，原被告生一婚生男孩周某某，現(xiàn)隨原告生活。原被告婚后因瑣事常發(fā)生爭(zhēng)吵，2015年3月，雙方分居。原告于2015年10月21日訴來(lái)本院，要求與被告離婚。

以上事實(shí)，由原告當(dāng)庭陳述、原告提交的結(jié)婚證等證據(jù)在卷證實(shí)，事實(shí)清楚。

本院認(rèn)為，原被告自相識(shí)以至結(jié)婚，已建立起夫妻感情，且育有一子，共同生活中雖因瑣事產(chǎn)生矛盾，但雙方應(yīng)互諒互讓?zhuān)�珍惜已建立起的夫妻感情，其婚姻、家庭仍是幸福美滿的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告應(yīng)給予被告一定機(jī)會(huì)，雙方仍有和好的可能，對(duì)原告的離婚請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告王某與被告周某離婚。

案件受理費(fèi)減半收取人民幣150元，由原告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審判員　　房喜建

二〇一五年十一月十一日

書(shū)記員　　薛　慧