明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄂華容刑初字第00068號
公訴機(jī)關(guān)鄂州市華容區(qū)人民檢察院。
被告人范某。因涉嫌尋釁滋事罪，于2015年1月23日被刑事拘留，同年1月28日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)�。同�?月7日經(jīng)本院決定逮捕，同年9月9日由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鄂州市第一看守所。
鄂州市華容區(qū)人民檢察院以華檢起訴刑訴（2015）56號起訴書指控被告人范某犯尋釁滋事罪，于2015年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄂州市華容區(qū)人民檢察院檢察員姜文芳出庭支持公訴，被告人范某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月28日13時許，葉某（已判刑）在廟嶺鎮(zhèn)楓華酒店附近無故被人刺傷，懷疑系金鑫城公司方四平的人員所為，遂邀約被告人范某等一、二十人去討說法。后隨嚴(yán)某（已判刑）驅(qū)車到工地拿砍刀放在車尾箱來到金鑫城售樓部。到達(dá)金鑫城售樓部后，見同行的潘某（已判刑）等人與金鑫城售樓部工作人員呂某等人對峙中，被告人范某與楊某（已判刑）等人遂從車中拿出砍刀前往，但其砍刀被他人奪下，后又在現(xiàn)場拿洋鎬柄向?qū)Ψ饺藛T追打。在場的楊某、毛連波、嚴(yán)某將呂某等人打傷。
上述事實，被告人范某在庭審過程中均無異議，且有1、到案經(jīng)過證明、人口信息表、視頻截圖照片等書證；鑒定意見書2份；2、鑒定意見書1份；3、證人潘某、葉某、楊某、嚴(yán)某、潭秀英、程某、陳某、蔡某、夏某、郭某、李某、羅某的證言；4、被害人呂某的陳述；5、被告人范某的供述與辯解；6、視聽資料1份等證據(jù)為證，足以認(rèn)定。
2015年8月27日，華容區(qū)社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人范某適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為，被告人范某受他人邀約在公共場所持械追逐他人，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人范某到案后能如實供述其犯罪事實，系坦白，有法定從輕處罰情節(jié)。另在共同犯罪過程中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人范某在取保候?qū)徠陂g，有違法行為，不宜判處非監(jiān)禁刑，故社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議非監(jiān)禁刑的意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人范某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣減先行羈押6日。即自2015年9月9日起至2016年3月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　季松波
審　判　員　　熊　芳
人民陪審員　　陳　成


二〇一五年九月十四日
書　記　員　　胡　春