明港酉铝信用担保有限公司

（2015）澗民四初字第500號

原告王某某，男。

委托代理人張耀武、史松峰（實習(xí)），河南經(jīng)源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

被告周某某，女。

原告王某某訴被告周某某為離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張耀武、史松峰，被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，原、被告于2007年10月22日在新安縣民政局登記結(jié)婚，結(jié)婚證字號：bj410323-2013-000758；原、被告婚后生育兩女，長女王某甲出生于2009年6月12日，次女王某乙出生于2013年7月3日。家庭主要資產(chǎn)情況：原、被告剛買的二手房首付十萬，分期已付二個月，有四萬元公司股份，原告負(fù)債五萬四千元，被告負(fù)債四萬四千元。原、被告感情破裂的事實及原因。原、被告雙方由于婚前沒有深入的了解對方，致使從結(jié)婚之日起夫妻間矛盾就不斷發(fā)生。發(fā)婚禮請?zhí)麜r因一句話不和，被告將所有請?zhí)麩龤�、結(jié)婚證當(dāng)場撕毀，但原告迫于情勢原因只能隱忍。在大女兒出生之前的三年里，雙方幾乎月月吵架，對原告與他人的正常工作交往行為都疑神疑鬼，多次無事生非：白天到原告工作單位大鬧，晚上在家里床頭連說帶罵折磨原告到凌晨，并經(jīng)常以死亡詛咒原告，原告沒有感受到夫妻間應(yīng)有的體貼與溫暖。2009年隨著大女兒的出生，被告對原告的態(tài)度不但沒有轉(zhuǎn)變反而變本加厲。因為有了孩子，每當(dāng)被告無理取鬧時都會抱著孩子以離婚威脅原告。這期間被告拉著原告去縣城辦離婚不下十次，但每次到了之后被告都以各種借口不予辦理，之后隨著孩子的成長，被告竟然一有爭吵就會把剪刀放到孩子手中并教育她：“你爸爸不是什么好人，在外邊有女人，長大后一定拿刀殺了他！”有一次由于矛盾發(fā)展的非常嚴(yán)重，雙方父母坐下來一起調(diào)解，原告提出離婚，被告父親及被告以打斷原告雙腿相威脅，后不歡而散。由于家庭矛盾不斷，原、被告之間的婚姻矛盾也不斷升級，致使雙方都難以理智對待，前不久被告拿著刀在做一件蠱惑、詛咒別人的事，原告與其發(fā)生爭執(zhí)，奪過其手中刀具，舉起兩次都差一點落下，險些釀成大禍！此外，被告對于孩子也不僅不細(xì)心照料，往往將夫妻間的怨氣發(fā)泄在孩子身上，一有爭執(zhí)就在孩子面前教導(dǎo)“以后長大不要養(yǎng)你奶奶，不要養(yǎng)你爸爸”之類的話，當(dāng)著孩子面拿著刀在自己手腕上來回拉動，尋死覓活；此后便不再接送孩子上下學(xué)，對孩子生活學(xué)習(xí)也不管不問。2015年6月23日早晨，又因為一些瑣事被告無事生非，要去公司鬧騰不讓原告上班，因被告知道原告近期在公司要進(jìn)行職位評審；于是兩人發(fā)生沖突。之后被告打電話呼叫其父母在我上班等公交車時，在站臺合伙將我毆打并報長春路110，經(jīng)公安部門調(diào)解，雙方去河科大第一附屬醫(yī)院看傷，在醫(yī)院科室走廊長凳上，被告及其父母和其姑姑4人合伙將原告又一次無端毆打，被打之后原告報警天津路派出所，在天津路派出所調(diào)解下，雙方各自找醫(yī)院驗傷，由于被告父母、姑姑均是河科大第一附屬醫(yī)院職工，被告自稱驗傷結(jié)果為耳膜穿孔，揚言要原告負(fù)刑事責(zé)任、將原告趕出洛陽、讓原告不能再在公司上班等相威脅�，F(xiàn)在原告天天都處在恐懼之中，家庭已經(jīng)破裂，人身安全毫無保障可言。綜上所述事實與理由，原、被告的之間的婚姻感情已經(jīng)破裂，沒有持續(xù)婚姻的可能；加之被告暴燥的性格及行為，嚴(yán)重威脅原告自身及父母家庭的安全，漠視對孩子的教育，嚴(yán)重影響孩子的成長及身心健康；原告也自知本身也是年輕、脾氣暴躁，若在被告長期過激行為的刺激之下，必然引發(fā)更為嚴(yán)重的傷害案件，破裂的婚姻繼續(xù)維持將造成不可挽回的家庭悲劇。為維護原告合法權(quán)益、家庭、父母女兒身心安全及健康；特向貴院提起離婚訴訟，請求：1、判決原被告離婚；2、依法確定婚生女王某甲、王某乙的撫養(yǎng)關(guān)系；3、依法分割原、被告婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)及共同債務(wù)；4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告周某某辯稱，不同意離婚，我們夫妻感情沒有破裂，感情很好。

經(jīng)審理查明，原、被告于2007年10月22日登記結(jié)婚，2009年6月12日婚生長女王某甲出生，2013年7月3日婚生次女王某乙出生。原告請求離婚，被告不同意離婚。庭審中原告提交有關(guān)夫妻雙方感情破裂的證據(jù)不足，不足以證明原被告感情破裂。

本院認(rèn)為，婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。原告王某某要求離婚，被告周某某不同意離婚，原告向本院提供有關(guān)夫妻感情破裂的證據(jù)不足，不能認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂。為維護雙方的婚姻關(guān)系和家庭的和諧穩(wěn)定，對原告要求離婚等訴求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。

本案受理費300元，由原告王某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于河南省洛陽市中級人民法院。

審　判　長　　王張洋

人民陪審員　　劉麗群

人民陪審員　　黨妞妞

二〇一五年九月六日

書　記　員　　師麗鋒