明港酉铝信用担保有限公司

（2015）濟(jì)民一初第03672號

原告（反訴被告）王某某，女，1968年8月21日出生，。

委托代理人連世周，濟(jì)源市天壇街道法律服務(wù)所法律工作者。

被告（反訴原告）田某某，男，1966年7月27日出生。

委托代理人劉陽興，河南愚公律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告田某某轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理，后依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書及開庭傳票。審理中被告田某某向本院提起反訴，本院受理后，于同年9月9日，依法由審判員胡向東適用簡易程序，公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）王某某及其委托代理人連世周、被告（反訴原告）田某某及其委托代理人劉陽興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）王某某訴稱：2015年5月22日，經(jīng)原、被告協(xié)商，其將其所有的“濟(jì)源市沁園香香饃店”（以下稱香香饃店）轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓費(fèi)25000元，被告在接手店面初期每天支付其轉(zhuǎn)讓費(fèi)100元。2015年7月29日，被告在未通知其的情況下擅自將所有制饃設(shè)備拉走，并拒不支付其剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)�，F(xiàn)要求被告支付其轉(zhuǎn)讓費(fèi)21100元，支付其墊付的煤氣、水電等費(fèi)用550元。

被告（反訴原告）田某某辯稱：原告不是香香饃店的業(yè)主，原告在將香香饃店轉(zhuǎn)讓給其時(shí)隱瞞了該事實(shí)。其在接手香香饃店后因沒有營業(yè)執(zhí)照無法經(jīng)營，原告的隱瞞行為，有欺詐的故意，該轉(zhuǎn)讓行為無效。

反訴原告田某某反訴稱：反訴被告在將香香饃店轉(zhuǎn)讓給其時(shí)，稱該店是她本人所有。其要求反訴被告出示該店?duì)I業(yè)執(zhí)照，反訴被告稱放在家里，并向其保證營業(yè)執(zhí)照沒有問題。其未在意，與反訴被告達(dá)成了受讓饃店的口頭協(xié)議。然而，在其準(zhǔn)備經(jīng)營時(shí)，工商局工作人員要求其出示營業(yè)執(zhí)照，其在向反訴被告索要時(shí)，被告知營業(yè)執(zhí)照不是反訴被告的，而是劉某某的。由于反訴被告隱瞞營業(yè)執(zhí)照不是她本人的事實(shí)，導(dǎo)致其無法經(jīng)營。其與反訴被告協(xié)商解除轉(zhuǎn)讓饃店的行為，并要求反訴被告退還已支付的3900元，遭到拒絕�，F(xiàn)反訴要求確認(rèn)反訴被告將香香饃店轉(zhuǎn)讓給其的行為無效，并返還其已支付的3900元。

反訴被告王某某辯稱：劉某某和其共同經(jīng)營香香饃店，劉某某是賣制饃設(shè)備的，因其無錢支付設(shè)備款，所以在辦營業(yè)執(zhí)照時(shí)辦的是業(yè)主劉某某，其在支付完貨款后，劉某某不在參與經(jīng)營香香饃店，該店由其實(shí)際經(jīng)營。反訴原告在未接收饃店前20天就到其店內(nèi)學(xué)習(xí)，并在達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后于2015年6月11日給其出具了欠條，其沒有欺詐行為。反訴原告在接手饃店后，仍在使用原營業(yè)執(zhí)照。因反訴原告拒不履行衛(wèi)生許可、健康證等相關(guān)規(guī)定，致使其無法經(jīng)營，并于2015年7月29日將饃店設(shè)備拉走。反訴原告的反訴理由不能成立。

原告（反訴被告）向本院提供的證據(jù)有：1、2015年6月11日，被告給其出具的欠條，證明被告欠其饃店轉(zhuǎn)讓款25000元，每天還款100元；該饃店二樓對外出租，每月租金200元，2015年10月20日租賃期限屆滿，屆滿前的租金歸其所有，其后的租金歸被告所有。

2、其向房東李某某交納的2015年6月至8月份水費(fèi)及租金的收據(jù)及其交納的香香饃店電費(fèi)和燃?xì)赓M(fèi)的收據(jù)，證明其交納上述費(fèi)用的情況。

3、證人李某某（房東）出具的證明，證明其轉(zhuǎn)讓租賃房屋經(jīng)房東同意，被告已接收并與房東進(jìn)行了交涉、接觸。

4、證人王某甲書寫的證明，證明被告接手饃店后，其給被告干過活，領(lǐng)取過工資。

經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該欠條是其在不知道饃店是他人的情況下出具的。對證據(jù)2中水、電費(fèi)和房租費(fèi)不予認(rèn)可，認(rèn)為出具人應(yīng)當(dāng)出庭，房租與本案沒有關(guān)系，因轉(zhuǎn)讓行為無效不應(yīng)支付電費(fèi)和8月份的燃?xì)赓M(fèi)。對證據(jù)3，認(rèn)可李某某是房東。對證據(jù)4認(rèn)可王某甲是之前原告雇用的人，自2015年6月2日在其饃店給其打工，每月工資1000元，其共支付她工資1200元。但對證據(jù)據(jù)3、4，認(rèn)為證人未到庭，不予認(rèn)可。

被告（反訴原告）向本院提供的證據(jù)有：香香饃店基本注冊信息查詢單，證明該饃店的業(yè)主是劉某某，不是原告。

經(jīng)質(zhì)證，原告對被告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為其轉(zhuǎn)讓的是設(shè)備和房屋，不是營業(yè)執(zhí)照，被告在接手后應(yīng)該去辦理營業(yè)執(zhí)照等手續(xù)。

本院認(rèn)證如下：對原告提供的證據(jù)1及被告提供的證據(jù)，對方當(dāng)事人對真實(shí)性均無異議，且符合證據(jù)的客觀、真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。對原告提供的證據(jù)2中由房東李某某出具的水費(fèi)收據(jù)，雖李某某未到庭作證，但被告認(rèn)可李某某系房東，且由房東收取水費(fèi)也符合租賃房屋的交易習(xí)慣，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)2中的電費(fèi)及燃?xì)赓M(fèi)收據(jù)，因系電力部門和燃?xì)夤�司出具的統(tǒng)一收據(jù)，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)3、4，證人雖未出庭，但二人書寫的證明內(nèi)容與被告當(dāng)庭陳述基本一致，本院予以認(rèn)定。

根據(jù)原、被告的訴、辯意見及有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：原告王某某原在濟(jì)源市沁園辦事處西留村居民委員會(huì)平安路15巷9號經(jīng)營香香饃店，該店成立于2014年10月29日，營業(yè)執(zhí)照顯示負(fù)責(zé)人為劉某某，企業(yè)類型個(gè)體工商戶。2015年5月22日，被告到香香饃店和原告共同經(jīng)營饃店。同年6月11日，原、被告達(dá)成口頭協(xié)議，原告將香香饃店轉(zhuǎn)讓給被告經(jīng)營。同日，被告給原告出具條據(jù)，載明被告欠原告饃店款25000元，還款方法為每天支付100元；二樓租金到期前歸還原告所有，期滿歸被告所有。被告接手香香饃店后開始從事經(jīng)營，同年7月29日，因經(jīng)營資質(zhì)問題，被告未再經(jīng)營，并將香香饃店的部分設(shè)備拉走。期間，被告共支付原告饃店轉(zhuǎn)讓費(fèi)3900元，剩余未再支付。2015年8月15日，原告繳納了香香饃店電費(fèi)241元；同年8月31日，原告向房東李貴富交納了饃店水費(fèi)133元；同年7月30日、8月30日，原告兩次繳納香香饃店燃?xì)赓M(fèi)492元。

本院認(rèn)為：原告王某某與被告田某某于2015年6月11日達(dá)成轉(zhuǎn)讓香香饃店的協(xié)議，雙方雖未簽訂書面轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但雙方在庭審中對此均予認(rèn)可，且有被告于同日給原告出具的欠條為證，本院予以確認(rèn)。被告在接手香香饃店前曾于2015年5月22日到饃店與原告共同經(jīng)營，且在與原告達(dá)成口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，實(shí)際接手經(jīng)營至同年7月29日，轉(zhuǎn)讓協(xié)議已實(shí)際履行，因此，雙方轉(zhuǎn)讓行為有效。關(guān)于被告辯解及反訴稱，原告隱瞞她不是香香饃店的業(yè)主，致其接手饃店后沒有營業(yè)執(zhí)照不能經(jīng)營，原告有欺詐行為，轉(zhuǎn)讓行為無效，原告應(yīng)返還其已支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)3900元的辯解意見，經(jīng)查，香香饃店系個(gè)體工商戶，個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照是登記機(jī)關(guān)對有經(jīng)營能力的公民從事某種經(jīng)營活動(dòng)的資質(zhì)的許可證明。根據(jù)國務(wù)院《個(gè)體工商戶條例》的規(guī)定，個(gè)體工商戶變更經(jīng)營者的，應(yīng)當(dāng)由新的經(jīng)營者重新申請辦理注冊登記。本案中，原告將香香饃店轉(zhuǎn)讓給被告經(jīng)營，被告應(yīng)當(dāng)依法重新申請辦理營業(yè)執(zhí)照。且被告在接手饃店前曾在饃店與原告共同經(jīng)營，對饃店的狀況應(yīng)予了解，被告的辯解理由及反訴請求不能成立，本院不予采納和支持。根據(jù)雙方約定，轉(zhuǎn)讓香香饃店的費(fèi)用是25000元，扣除被告已支付的3900元，余款21100元，被告應(yīng)予支付，原告要求被告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)21100元的主張，理由正當(dāng)，本院予以支持。2015年6月11日雙方達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，被告進(jìn)行了實(shí)際經(jīng)營，因此自6月11日后香香饃店所產(chǎn)生的水、電及燃?xì)赓M(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)，因被告未支付上述費(fèi)用，原告代被告墊付了866元，被告應(yīng)予歸還，現(xiàn)原告主張被告支付上述費(fèi)用550元，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)21100元。

二、被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某水、電費(fèi)及燃?xì)赓M(fèi)550元。

三、駁回被告田某某的反訴請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)341元，減半收取170.5元，反訴費(fèi)減半收取75元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。

審判員　　胡向東

二〇一五年十月十五日

書記員　　趙夏偉