明港酉铝信用担保有限公司

(2015)鹿民初字第1236號





原告薛某某，女，漢族，生于1970年12月8日，住鹿邑縣，村民。





委托代理人張有明，鹿邑縣真源街道中心法律服務(wù)所法律工作者。





被告張某某，男，漢族，生于1969年7月1日，住鹿邑縣，村民。





原告薛某某與被告張某某離婚糾紛一案，本院2015年7月23日立案受理后，依法由審判員汲留杰適用簡易程序于2015年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某及其委托代理人張有明、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。





原告訴稱，原、被告1990年8月21日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)差，婚后經(jīng)常生氣，性格不和，被告對原告適用家庭暴力，夫妻感情已徹底破裂，沒有和好可能。原、被告共同財(cái)產(chǎn)有：北京牌照面包車一輛、楊樹58棵。原告起訴要求1、判決原、被告離婚；2、依法分割共同財(cái)產(chǎn)。





被告張某某辯稱，原、被告1985年8月訂婚，1993年11月舉行婚禮，并不是婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)相當(dāng)好，婚后因?yàn)樵�告有婚外情才引起的生氣、吵架，被告沒有對原告實(shí)施過家庭暴力。被告不同意離婚。





原告提供的證據(jù)及認(rèn)定如下：





原告的身份證、結(jié)婚證、戶口本（復(fù)印件）各一份，證明原告的訴訟主體資格，原、被告系合法婚姻關(guān)系及婚后生育子女情況。被告沒有異議。經(jīng)審查，本院予以認(rèn)定。





2、2011年農(nóng)歷8月25日被告寫的保證書一份及照片15張，證明被告經(jīng)常打罵原告，對原告實(shí)施家庭暴力，雖然寫下保證，但仍不悔改。被告對保證書的真實(shí)性沒有異議，對照片質(zhì)證認(rèn)為其中1張是原告2008年崴腳的照片，其他的都是因?yàn)樵�告的婚外情，雙方發(fā)生爭執(zhí)，但并沒有打原告。經(jīng)審查，本院對保證書予以認(rèn)定；照片中只有一張?jiān)�告的全身照可以看到原告手臂有瘀傷，其他照片只顯示某一部位，本院不予認(rèn)定。





被告沒有提供證據(jù)。





綜合以上證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：





原告薛某某與被告張某某1985年12月經(jīng)人介紹相識，1993年農(nóng)歷10月10日舉行婚禮，1990年8月21日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后于1994年9月6日生育兒子張志新。





本院認(rèn)為，原、被告婚前認(rèn)識多年，相互之間有了充分的了解之后才辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后二十多年來二人共同撫養(yǎng)婚生子，生活中雙方之間沒有較大的爭執(zhí)，具有穩(wěn)定的夫妻感情基礎(chǔ)。通過庭審調(diào)查，原、被告發(fā)生爭執(zhí)的主要原因是雙方缺乏溝通，被告認(rèn)為原告有婚外情所致，經(jīng)調(diào)解，被告堅(jiān)決不同意離婚。同時，原告提交的證據(jù)不足以證明原、被告夫妻感情已徹底破裂，對于原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：





不準(zhǔn)原告薛某某與被告張某某離婚。





案件受理費(fèi)減半收取150元，原告薛某某負(fù)擔(dān)。





如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。





審判員　　汲留杰





二〇一五年八月三十日





書記員　　王振華