明港酉铝信用担保有限公司

（2015）淮民小初字第708號(hào)

原告呂某，男，漢族，1973年7月27日生。

被告呂某某，男，漢族，1986年10月1日生。

原告呂某訴被告呂某某財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案，原告呂某于2015年6月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告呂某到庭參加訴訟，被告呂某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告呂某訴稱，2015年2月24日下午，不知何因，被告呂某某在鄧灣鄉(xiāng)信用社前門(mén)對(duì)原告進(jìn)行辱罵，隨后對(duì)停在信用社門(mén)前原告的豫s69171號(hào)車(chē)輛進(jìn)行打砸，造成原告車(chē)輛受損，隨即在惠民大藥房對(duì)原告父親進(jìn)行辱罵，原告得知后報(bào)警。淮濱縣公安局對(duì)呂某某行政拘留七日。

被告呂某某未作答辯。

原告呂某為支持自己的主張向法庭出示了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件。2、淮濱縣公安局行政處罰決定書(shū)一份。3、淮濱縣價(jià)格認(rèn)證中心出示的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份。4、呂某的行車(chē)證明一份。

本院根據(jù)原被告雙方的訴辯意見(jiàn)及庭審舉證、質(zhì)證、對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：2015年2月24日下午3時(shí)許，呂某某因瑣事，在鄧灣街道信用社門(mén)口，用腳將呂某的豫s69171號(hào)海馬牌轎車(chē)駕駛室左側(cè)車(chē)門(mén)踢壞，呂某的轎車(chē)駕駛室左側(cè)車(chē)門(mén)及玻璃損毀，經(jīng)淮濱縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，轎車(chē)損毀價(jià)格鑒定總值為660元。被告呂某某的行為被淮濱縣公安局（2015）0398號(hào)行政處罰。

本院認(rèn)為，原被告系同姓本村鄰居，因瑣事本可溝通化解，但被告呂某某行為過(guò)激，在鄧灣街道中心對(duì)原告出語(yǔ)不遜，在原告還不知道真實(shí)情況下，用腳將原告車(chē)輛踢壞。其行為侵害了原告的合法權(quán)益。被告對(duì)其造成的后果應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原告對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)受到的損害請(qǐng)求賠償，理由正當(dāng)，予以支持。原告請(qǐng)求被告對(duì)原告及其父母辱罵造成的精神損失及誤工費(fèi)賠償因無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某車(chē)輛損失費(fèi)660元。

二、駁回原告呂某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)50元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判員　　張永友

二〇一五年九月二十一日

書(shū)記員　　孫　杰