明港酉铝信用担保有限公司

（2015）光民初字第01071號(hào)

原告張某某，女，漢族，1967年2月7日生。

委托代理人汪運(yùn)勝，河南紫弦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

被告易某甲，男，漢族，1972年8月12日生。

原告張某某訴被告易某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員夏惠鳳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人汪運(yùn)勝、被告易某甲均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，于1994年12月23日辦理結(jié)婚結(jié)婚登記。因婚前缺乏了解，婚后發(fā)現(xiàn)被告大男子主義性格，獨(dú)斷專行、脾氣暴躁，最令原告難以容忍的是，在家庭中被告對原告實(shí)施家庭暴力，而且染上賭博的惡習(xí)，夜深人靜回到家時(shí)，找茬滋事，不顧孩子、鄰居的感受，而且在外面與其他女子非法同居多年。自相識(shí)到結(jié)婚登記至今，雙方生育二子女，如今都已成年。目前雙方分居，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原、被告共同購買了位于光山縣馬畈鎮(zhèn)甘崗街道的兩間三層房屋一套。綜上，被告的行為深深傷害了原告的心，雙方夫妻感情徹底破裂。為此，特向人民法院提起訴訟。請求法院依法判決：1、原、被告離婚；2、平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更第二項(xiàng)訴求為：要求夫妻共同財(cái)產(chǎn)即光山馬畈鎮(zhèn)甘崗街道的房子歸原告所有，同時(shí)增加一項(xiàng)訴訟請求即：要求撫養(yǎng)二個(gè)未年女孩，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

被告辯稱，1、我同意原告的離婚請求。但原告訴稱不是事實(shí)，原告大我五歲，且之前結(jié)過婚，與我系自由戀愛，婚后原告心里只有錢，心里不正常，整天吵鬧。2、原告應(yīng)拿出雙方多年所掙的錢，予以平分；房子歸兒子所有，被告可以居�。�3、原告起訴孩子都已成年不是事實(shí)，還有二個(gè)未成年女兒，兩個(gè)女兒自己決定跟隨誰一起生活。如果女兒同意跟原告生活，我愿意承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；如果女兒跟我生活，原告是否給撫養(yǎng)費(fèi)由其自己決定；4、本案訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用原告承擔(dān)；

經(jīng)審理查明，原、被告于1988年在同一廠里上班時(shí)相識(shí)并戀愛，后同居生活。1994年7月初9生長子易某乙（現(xiàn)已婚），同年12月23日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年農(nóng)歷臘月十三（陽歷1995年1月13日）按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮。2002年，原、被告在溫州打工時(shí)共同抱養(yǎng)了雙胞胎女孩，分別取名易某丙、易某丁，均出生于2002年8月5日。婚后，原、被告因生活瑣事時(shí)常發(fā)生吵打。2013年春被告去北京做生意，易某丙、易某丁隨原告在家上學(xué)。同年農(nóng)歷5月28日原告將易某丙、易某丁送到北京隨被告一起生活，現(xiàn)在北京上八年級(jí)。2015年6月17日原告以夫妻感情徹底破裂為由向本院提起離婚訴訟，被告表示同意離婚。

另查明，原、被告共同抱養(yǎng)的雙胞胎女孩子易某丙、易某丁，現(xiàn)年均14周歲，當(dāng)庭要求隨其父即被告一起生活。被告表示易某丙、易某丁的撫養(yǎng)費(fèi)由其自理。

還查明，原、被告于2003年花12萬元購買了位于光山縣馬畈鎮(zhèn)甘崗街道的兩間三層磚混結(jié)構(gòu)房屋一套。據(jù)原、被告陳述，該房屋只辦理了土地使用證。

上述事實(shí)，有原告提供的身份證、結(jié)婚證、馬畈派出所接處警登記表、房屋買賣契約及原、被告的當(dāng)庭陳述等在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，夫妻感情是維系婚姻家庭的基礎(chǔ)。本案中，原告張某某與被告易某甲雖系自由戀愛并經(jīng)政府辦理登記結(jié)婚，共同生活了二十余年，共同撫育三個(gè)子女。但是，婚后，雙方因家庭瑣事時(shí)常發(fā)生矛盾引起吵打，使夫妻關(guān)系不睦。現(xiàn)原告提出離婚，被告表示同意，由此，可以認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂。故對原告主張與被告離婚的請求，本院予以支持。關(guān)于原、被告共同抱養(yǎng)的未成年女孩易某丙、易某丁撫養(yǎng)問題：因易某丙、易某丁均已滿10周歲，自2013年農(nóng)歷5月28日起隨被告一起生活，在北京上學(xué)，生活、學(xué)習(xí)穩(wěn)定，庭審中，本庭依法征詢了其二人隨父或隨母生活的意見，二人均表示愿意隨被告一起生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條之規(guī)定，易某丙、易某丁應(yīng)由被告撫養(yǎng)為宜；被告表示易某丙、易某丁的撫養(yǎng)費(fèi)由其自理，本院予以支持。關(guān)于雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于光山縣馬畈鎮(zhèn)甘崗街道的兩間三層磚混結(jié)構(gòu)房屋一套，因雙方尚未對該房屋辦理產(chǎn)權(quán)證，雙方對該房屋尚未取得完全所有權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，本院暫不宜判決該房屋所有權(quán)的歸屬，根據(jù)本案案情和照顧女方權(quán)益出發(fā)，可由原告使用。待雙方取得該房屋的完全所有權(quán)后，可另行協(xié)商該房屋的歸屬；協(xié)商不成，另行提起訴訟。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第二十六條、第三十七條、第三十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告張某某與被告易某甲離婚；

二、原、被告共同抱養(yǎng)的雙胞胎女兒易某丙、易某丁均由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理；

三、原告張某某對易某丙、易某丁享有探視權(quán)，具體探視方式、時(shí)間、地點(diǎn)由雙方自行協(xié)商。

四、原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于光山縣馬畈鎮(zhèn)甘崗街道兩間三層磚混結(jié)構(gòu)房屋一套，由原告使用。

案件受理費(fèi)300元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級(jí)人民法院。

本判決生效前，雙方當(dāng)事人均不得另行結(jié)婚。

審判員　　夏惠鳳

二〇一五年九月六日

書記員　　鄒元元