明港酉铝信用担保有限公司

（2015）虞民初字第1894號

原告張某，女，1991年7月29日出生，漢族，住河南省虞城縣。

委托代理人張燦，虞城縣第一法律服務(wù)所法律工作者。

被告杜某某，男，1986年8月8日出生，漢族，住河南省虞城縣。

原告張某與被告杜某某離婚糾紛一案，原告于2015年7月30日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定，并依法向原告送達(dá)了受理案件通知書、舉證通知書和開庭傳票，向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、民事起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票。本案依法由審判員程安營適用簡易程序于2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某及代理人張燦到庭參加了訴訟，被告杜某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱，原、被告于2011年經(jīng)人介紹相識(shí)，于2011年農(nóng)歷八月二十六日舉行的婚禮，后于2013年4月15日在虞城縣民政局補(bǔ)辦了結(jié)婚手續(xù)，2013年5月24日兩人生育女兒杜某甲，被告外出務(wù)工，不盡一點(diǎn)家庭責(zé)任，對妻小不管不問，對其父母言聽計(jì)從，置原告痛苦于不顧，兩人實(shí)在無法共同生活下去，現(xiàn)原告認(rèn)為兩人的夫妻感情確已破裂，故請求判令與被告離婚，婚生女兒由原告撫養(yǎng)，由被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，判令被告返還原告的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

被告杜某某應(yīng)訴時(shí)辯稱，原、被告之間的夫妻感情并未破裂，女兒尚小，不同意與原告離婚。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，本庭歸納本案的爭議焦點(diǎn)為1、原、被告的夫妻感情是否確已破裂；2、如感情確已破裂，孩子如何撫養(yǎng)。

為支持自己的訴訟請求，原告張某向本院提交的證據(jù)材料有：1、結(jié)婚證復(fù)印件1份，證明原、被告于2013年4月15日在虞城縣民政局辦理了結(jié)婚登記，系合法夫妻關(guān)系。2、出生證明1份，證明女兒杜某甲于2013年5月24日出生。3、證人證言3份，證明女兒杜某甲一直隨原告在其娘家生活。4、大楊集鎮(zhèn)源夢購物廣場證明1份，證明原告張某有穩(wěn)定的收入，有能力撫養(yǎng)女兒杜某甲。

被告庭審時(shí)缺席，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。

被告未向本院提交證據(jù)材料。

經(jīng)庭審，對原告提交的證據(jù)1、2，形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信，對原告提供的證據(jù)3，三名證人雖未出庭作證，但對女兒杜某甲隨母親張某一起生活的陳述相一致，對三名證人的部分證明效力本院予以采信，對原告的證據(jù)4，源夢購物廣場雖出具了張某在其處上班月工資2000元的證明，但張某并沒有提供與源夢購物廣場存在勞動(dòng)關(guān)系以及工作崗位和工資發(fā)放的具體證據(jù)，故對該證據(jù)的證明效力本院不予采信。

本院依職權(quán)調(diào)取被告杜某某的筆錄一份，在筆錄中，被告杜某某陳述了與原告張某的婚姻及子女情況，并稱不同意與原告張某離婚。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及有效證據(jù)，對本案事實(shí)確認(rèn)如下：原、被告經(jīng)人介紹于2011年相識(shí)，后按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦了結(jié)婚儀式，并于2013年4月15日在虞城縣民政局補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)，共同生活期間，兩人于2013年5月24日生育女兒杜某甲，現(xiàn)隨原告生活，后兩人因瑣事發(fā)生矛盾原告訴至法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果�！痹�告張某請求與被告杜某某離婚，原告應(yīng)對其主張的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，但原告所提證據(jù)并不能證明原、被告夫妻感情確已破裂，故原告請求與被告離婚的證據(jù)不足，本院不予支持。故依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告張某與被告杜某某離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員　　程安營

二〇一五年十月十二日

書記員　　馮　謙