明港酉铝信用担保有限公司

（2015）虞民初字第1063號

原告張某某，女，1992年10月30日出生，漢族，小學(xué)文化，住虞城縣。

委托代理人龔清華，河南福聚律師事務(wù)所律師。

委托代理人高嘉偉，河南福聚律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告袁某某，男，漢族，1993年8月5日出生，農(nóng)民，初中文化，住虞城縣。

原告張某某與被告袁某某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案。原告于2015年4月29日向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員楊新建、蔡威、人民陪審員吳先華組成合議庭，向原告送達了受理案件通知書、舉證通知書、合議庭告知書等相關(guān)法律手續(xù)，向被告袁某某郵寄送達了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭告知書、開庭傳票，于2015年7月22日上午9時在本院城郊法庭公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人龔清華、高嘉偉到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱：原告與被告于2014年5月2日舉行了結(jié)婚儀式后開始同居生活，女兒張某于2015年3月16日出生，在原告懷孕九個月時，由于家庭矛盾，原、被告開始分居生活。女兒出生時，被告及家人都有出面看望，在女兒出生后一直由原告獨自撫養(yǎng)，被告沒有出過一點錢，經(jīng)原告要求，被告不愿承擔(dān)撫養(yǎng)費用并拒絕返還原告的個人物品，為維護原告的合法權(quán)益，原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法提起訴訟，要求判決女兒張某由原告張某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告袁某某承擔(dān)。

被告袁某某庭審中缺席，未向本院提交書面答辯狀。

由于被告庭審中缺席，也未答辯，不再歸納本案爭議焦點。

圍繞本案的焦點問題，原告為支持自己的訴訟請求向本院提交的證據(jù)有：

出生證明一份。證明張某系原、被告同居期間生育子女。

本院就張某與被告袁某某的身份關(guān)系進行了調(diào)查。庭審當(dāng)天，袁某某堂兄袁衛(wèi)東到庭稱接受袁某某的口頭委托前來調(diào)解，本院就張某與袁某某的身份關(guān)系向袁衛(wèi)東進行了調(diào)查，并制作了調(diào)查筆錄一份，當(dāng)庭予以宣讀，原告無異議。

被告袁某某未向本院提交書面證據(jù)材料。

被告袁某某庭審中缺席，視為放棄對原告證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。

本院根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見、舉證及質(zhì)證意見，對原告提交的證據(jù)材料作如下認(rèn)證：

袁衛(wèi)東筆錄中陳述了其來法庭系袁某某讓其前來調(diào)解，并稱被告袁某某認(rèn)可張某系與原告同居期間所生子女。庭后，袁某某來電陳述了其與張某是父女關(guān)系，與袁衛(wèi)東調(diào)查筆錄相互印證，本院依法確認(rèn)袁衛(wèi)東陳述的證明力。原告提交的證據(jù)1，被告缺席，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實，與袁衛(wèi)東陳述及袁某某電話陳述相互印證，對證實本案有關(guān)事實具有關(guān)聯(lián)性。本院依法確認(rèn)其證明力。

根據(jù)上述當(dāng)事人陳述、舉證情況，本院確認(rèn)以下案件事實：原告張某某與被告袁某某于2014年舉行結(jié)婚儀式后同居生活，2015年3月16日原告張某某生育原、被告的非婚生子女張某，現(xiàn)因子女撫養(yǎng)問題原告訴至法院，要求一、判決女兒張某由原告張某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告袁某某承擔(dān)。二、判決原告的個人物品（包括被子6個、床單1個、茶具1套、塑料盤2個、瓷盆2個、塑料盆1個、不銹鋼鋁盆1個、茶瓶2個），歸原告所有。三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

另查明2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入9416.1元／年。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國婚姻法》第二十五條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止�！钡谌�十六條“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決�！钡谌�十七條第一款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決�！�”本案中原、被告未形成合法婚姻關(guān)系，在解除同居關(guān)系后原、被告的非婚生子女張某現(xiàn)在哺乳期內(nèi)且跟隨原告生活，原告要求撫養(yǎng)符合法律規(guī)定，被告袁某某應(yīng)承擔(dān)非婚生子女張某的撫養(yǎng)費。本案中，被告袁某某為農(nóng)村居民，原告未能舉證證明被告袁某某的收入情況，根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見規(guī)定子女撫養(yǎng)費的計算方式，無固定收入的，本院參照2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入9416.1元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算張某至18歲的撫養(yǎng)費的數(shù)額共計為42372.45元（9416.1元／年×25%×18年=42372.45元），每年應(yīng)支付2354.02元。原告要求被告歸還其個人財產(chǎn)因未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第三十六條、第三十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某與被告袁某某的非婚生子張某由原告張某某撫養(yǎng)。

二、被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付2015年女兒張某的撫養(yǎng)費2354.02元，此后于每年3月16日前向原告張某某支付女兒張某的撫養(yǎng)費2354.02元，直至張某年滿十八歲止。

三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。

如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

本案受理費300元，由被告袁某某承擔(dān)。

如不服本判決，原告張某某、被告袁某某可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省商丘市中級人民法院，并于上訴期滿之日起七日內(nèi)向河南省商丘市中級人民法院交納上訴費300元（戶名：商丘市財政局賬號：800001607911011開戶行：中原銀行商丘慧商支行打款用途：上訴費），并將交費憑證提交本院查驗，逾期視為放棄上訴。

審　判　長　　楊新建

審　判　員　　蔡　威

人民陪審員　　吳先華

二〇一四年九月六日

書　記　員　　張清泉