明港酉铝信用担保有限公司

（2015）夏民初字第02037號(hào)

原告趙某某，女，1971年10月25日出生，漢族，農(nóng)民，住所地夏邑縣車(chē)站鎮(zhèn)。

被告姜某甲，男，1962年2月20日出生，漢族，農(nóng)民，住所地夏邑縣車(chē)站鎮(zhèn)。

原告趙某某與被告姜某甲離婚糾紛一案。原告于2015年6月12日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員孟昭利獨(dú)任審判。于2015年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告于1987年2月16日確立事實(shí)婚姻關(guān)系，至今已有二十余年，婚后生育三個(gè)子女姜某乙、姜某丙、姜某丁，現(xiàn)均已成年。原、被告自結(jié)婚之后關(guān)系一直不太好，被告經(jīng)常因一點(diǎn)小事就動(dòng)手打原告，原告為了維護(hù)家庭完整，一直忍氣吞聲，但被告仍不悔改。原告被逼無(wú)奈，只好離家出走外出打工，至今已有五年。2014年3月7日，原告向夏邑縣人民法院提起離婚訴訟，法院為給原、被告一個(gè)和好機(jī)會(huì)，判決不準(zhǔn)離婚，但雙方婚姻關(guān)系至今沒(méi)有任何改變�，F(xiàn)原告提起訴訟，要求判決原、被告離婚，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告未答辯。

原告為證明其主張向本院提交的證據(jù)材料有：

1.（2014）夏民初字第1488號(hào)民事判決書(shū)一份。以此證明，2014年原告向法院起訴要求與被告離婚，法院判決不準(zhǔn)原、被告離婚。

2.戶口本復(fù)印件一份。以此證明，原、被告家庭成員的基本情況。

被告未到庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。

被告沒(méi)有向本院提交證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1系人民法院的生效裁判文書(shū)，本院予以采信；證據(jù)2，經(jīng)本院庭后核實(shí)與原件一致，本院予以采信。

根據(jù)以上有效證據(jù)及庭審調(diào)查，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

原、被告于1987年農(nóng)歷二月十六日開(kāi)始以夫妻名義同居生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，系事實(shí)婚姻�；楹笊�育三個(gè)子女姜某乙、姜某丙、姜某丁，現(xiàn)均已成年。原、被告婚后常因家庭瑣事發(fā)生矛盾，原告曾于2014年6月10日向本院提起訴訟，本院作出（2014）夏民初字第1488號(hào)民事判決書(shū)，判決不準(zhǔn)原告與被告離婚。此后，原、被告雙方的感情仍未好轉(zhuǎn)。現(xiàn)原告再次向本院提起訴訟，要求與被告離婚。

本院認(rèn)為，原、被告系事實(shí)婚姻，雙方共同生活時(shí)間較長(zhǎng)，并育有三個(gè)子女。但原、被告在共同的婚姻生活中，因家庭瑣事引發(fā)矛盾，為此吵架分居，原告曾與2014年6月10日向本院起訴離婚，可見(jiàn)原、被告的夫妻感情已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。在判決不準(zhǔn)離婚之后，夫妻雙方的感情并未改善，現(xiàn)原告再次起訴要求離婚，說(shuō)明原、被告雙方夫妻感情確已破裂，已無(wú)和好可能，故對(duì)原告要求離婚的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（一）》第五條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

準(zhǔn)予原告趙某某與被告姜某甲離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟昭利

二〇一五年八月二十八日

書(shū)記員　　蔡秋雷