明港酉铝信用担保有限公司

（2015）唐民一初字第609號

原告石某某，女，1973年9月29日生，漢族，農(nóng)民，住河南省唐河縣。

被告昝某甲，男，1972年4月14日生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告石某某與被告昝某甲為離婚糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告石某某到庭參加了訴訟，被告昝某甲經(jīng)本院合法傳喚后無故缺席。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識，于1994年農(nóng)歷3月6日舉行婚禮儀式，于1994年12月27日辦理結婚登記手續(xù)，于1994年12月29日生育兒子昝某乙，2006年11月11日生育女兒昝某丙。原、被告婚后性格不合，加之被告脾氣暴躁，兩人常為家庭瑣事吵嘴生氣，原告于2013年9月起訴離婚，未被準許。兩人繼續(xù)天各一方，夫妻關系絲毫未有改善，夫妻感情已經(jīng)破裂，故再次訴至法院，請求離婚。

原告為證實其主張，提供證據(jù)如下：1、身份證復印件一份，證實原告身份；2、查閱婚姻檔案證明一份，證實雙方夫妻關系；3、唐河縣人民法院（2013）唐民一初字第1944號民事判決書一份，證實原、被告夫妻感情不和，原告曾經(jīng)起訴過一次要求離婚的事實。

被告未提供答辯及證據(jù)材料。

法庭依法對被告姐夫王某某及原、被告之子昝某乙進行了調查，證實被告如今下落不明，昝某乙另證實今年暑假帶妹妹昝某丙一起去父親處，現(xiàn)在不知道妹妹昝某丙在哪里。

庭審質證，原告對其自己提供的證據(jù)材料不持異議，對證人證言亦無異議。

合議庭評議后認為，原告提供的證據(jù)材料來源合法，真實有效，證人證言原告無異議，且能夠證明案件事實，應為有效證據(jù)。

案經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識，于1994年農(nóng)歷3月6日舉行婚禮儀式，于1994年12月27日辦理結婚登記手續(xù)。1994年12月29日生育兒子昝某乙，2006年11月11日生育女兒昝某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，兩人常為家庭瑣事吵嘴生氣，原告于2013年9月起訴離婚，因證據(jù)不足，本院判決不準離婚。現(xiàn)原告再次訴至法院，請求離婚。

原、被告無婚前個人財產(chǎn)，婚后無共同財產(chǎn)，無存款及共同債權債務。

因被告下落不明，本院于2015年6月9日發(fā)出公告，向被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，現(xiàn)公告期滿，被告仍未到庭。

本院認為，原、被告婚后夫妻感情不和，常為生活瑣事發(fā)生糾紛，原告曾于2013年9月向本院起訴離婚，因證據(jù)不足不準離婚，現(xiàn)原告再次提出離婚，可見原、被告夫妻感情確已破裂。故原告訴請離婚理由正當，本院予以準許。男孩昝某乙已經(jīng)成年，原告在訴狀中稱女孩昝某丙隨其一起生活，庭審中原告又稱昝某丙隨被告一起生活，因不能確定昝某丙的生活現(xiàn)狀，無法確定其應隨誰一起生活，故對其撫養(yǎng)問題，本院暫不做處理，待被告出現(xiàn)后原告可另行起訴。因被告缺席，致使本案無法調解。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

準予原告石某某與被告昝某甲離婚。

案件受理費300元，公告費600元，合計900元，由原告石某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審　判　長　　徐　磊

審　判　員　　李向舉

人民陪審員　　王　謹

二〇一五年八月二十八日

書　記　員　　閆志賀