明港酉铝信用担保有限公司

（2015）方獨(dú)民初字第270號(hào)

原告楊某某。

委托代理人王信龍，河南弘正法律服務(wù)所法律工作者。

被告李某某。

委托代理人馬慶科，河南弘正法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某與被告李某某為離婚糾紛一案，原告楊某某于2015年8月24日向本院提起訴訟，本院同日決定受理，依法由審判員麻俊鵬適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王信龍、被告李某某及其委托代理人馬慶科均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)后于2004年舉行結(jié)婚儀式，2014年11月18日補(bǔ)辦結(jié)婚證，原、被告共同生活期間共同建設(shè)東屋、南屋等房屋。原告與被告在長期的共同生活期間，并未建立起深厚的感情，矛盾與日俱增并激化。2014年原告與被告去民政部門離婚，被告知先登記再離婚，雙方登記后因財(cái)產(chǎn)分割未達(dá)成協(xié)議。原告起訴請(qǐng)求依法判令原告與被告離婚，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

原告為支持其訴訟請(qǐng)求、事實(shí)及理由的成立，向法庭提交了如下證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件一份；

2、原、被告結(jié)婚證復(fù)印件一份；

3、請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)清單一份。

被告李某某辯稱：原告與被告經(jīng)別人介紹相識(shí)后，雙方共同生活10年后又補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，足以說明原被告夫妻感情較深。原被告夫妻之間感情深厚，不存在矛盾。原告所訴不符合離婚條件，請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)予原被告離婚。

被告向法庭提供身份證復(fù)印件一份。

本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見，對(duì)本案的事實(shí)確認(rèn)如下：

原、被告均系再婚，經(jīng)人介紹相識(shí)后于2004年舉行結(jié)婚儀式，2014年11月18日補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，婚后無子女。原告楊某某以夫妻感情破裂為由向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令原、被告離婚；分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

綜上法律事實(shí)，本院認(rèn)為：原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)舉行結(jié)婚儀式，十余年后又辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方有著一定的感情基礎(chǔ)。雙方在婚姻生活中產(chǎn)生摩擦，應(yīng)該通過溝通和互諒互讓的方式化解紛爭(zhēng)，而不能因此就回避和拒絕和好的機(jī)會(huì)。原告請(qǐng)求法院判令原、被告離婚，未提供證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，且被告不同意離婚，雙方仍有和好的可能，故原告的離婚請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告楊某某與被告李某某離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　麻俊鵬

二〇一五年十月八日

書記員　　張煜文