明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄢民初字第1029號
原告宣某，男。
委托代理人程敏、徐帥威，河南金泰律師事務(wù)所律師。
被告郭某，女。
原告宣某因與被告郭某離婚糾紛一案，于2015年8月3日向本院提起訴訟。本院同日受理本案，并依法由審判員曹福歌適用簡易程序于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告宣某及其委托代理人程敏、徐帥威、被告郭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宣某訴稱，我與被告于2006年2月12日登記結(jié)婚，2007年3月21日生育兒子宣某某。剛結(jié)婚時夫妻感情尚可，后常因家庭瑣事爭吵，嚴重影響了夫妻感情。為挽回夫妻感情，我多次主動向被告示好，甚至每年把在外掙的錢都交給了被告，但無濟于事。近幾年來，我與被告因感情不和長期分居兩地，即使逢年過節(jié)在一起，雙方也無夫妻之實。綜上，我與被告的夫妻感情確以破裂，現(xiàn)特向人民法院起訴與被告離婚；兒子宣某某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告負擔(dān)；夫妻共同財產(chǎn)依法分割。本案訴訟費由被告負擔(dān)。
被告郭某辯稱，原告的訴稱不屬實。我們的夫妻感情沒有破裂，我倆經(jīng)常在一起，沒有長時間分開過，生活中雖有爭吵，但也不經(jīng)常，原告也并非每年都給我錢用。為了家庭和孩子，我不同意離婚。
本院經(jīng)審理查明：原、被告于2006年2月12日經(jīng)政府登記結(jié)婚，2007年3月21日生育兒子宣某某。雙方曾因家庭瑣事發(fā)生爭吵。2015年8月3日，原告以夫妻感情確以破裂為由，請求與離婚，由此形成本案糾紛。
本院認為，原、被告經(jīng)政府登記結(jié)婚，系合法的夫妻關(guān)系。夫妻之間應(yīng)當互相忠實、互相尊重、互相幫助，以維護好和睦的婚姻關(guān)系。原、被告經(jīng)政府登記結(jié)婚后至今已共同生活多年，并育有子女，建立了一定的婚姻家庭基礎(chǔ)。原告要求與被告離婚，被告不同意離婚，原告未能提供證據(jù)證明夫妻感情確已破裂。故其要求離婚的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告宣某的訴訟請求。
案件受理費150元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判員　　曹福歌
二〇一五年十月十九日
書記員　　周錦希