明港酉铝信用担保有限公司

（2015）禹民一初字第3922號(hào)
原告張某某，女，生于1987年，漢族。
被告李某某，男，生于1983年，漢族。
委托代理人李全愛，河南金泰律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告李某某離婚糾紛一案，原告于2015年8月21日向本院提起訴訟，本院當(dāng)日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月29日公開開庭審理了本案。原告張某某、被告李某某及委托代理人李全愛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：原、被于2009年相識(shí)，2013年2月20日在天臺(tái)縣民政局登記結(jié)婚。2013年9月9日生育一子，取名張某甲�；楹�，原、被告都在外地生活，被告沒有承擔(dān)起男人應(yīng)有的責(zé)任。原告既要經(jīng)商又要照顧孩子，生活壓力倍增。無奈，原告勸說被告回到天臺(tái)縣經(jīng)商，后被告于2014年5月份回天臺(tái)。原告父母在被告回天臺(tái)后對(duì)其視如己出，更為其在天臺(tái)投資開設(shè)了餐館，由原、被告經(jīng)營，并將被告母親接到天臺(tái)，共同照料。但是被告對(duì)家庭無責(zé)任心，完全喪失了作為男人的擔(dān)當(dāng)，好吃懶做，不顧及餐館生意，更不照顧子女，原告及其家人多次規(guī)勸，但被告均不予理會(huì)，更多次與被告爭(zhēng)吵。原告為孩子著想，希望其有一個(gè)完整的家庭，勉強(qiáng)與被告繼續(xù)共同生活。但是在孩子滿周歲后，2014年10月份被告卻瞞著原告帶著自己的母親偷偷返回深圳，究其原因竟是嫌做生意太累，且不自由。自此以后一年，被告對(duì)原告及兒子就不聞不問，在深圳的收入也僅供自己玩樂，從未給妻兒一分錢的生活費(fèi)。綜上，原告認(rèn)為雙方文化素養(yǎng)不同、地域文化差異，導(dǎo)致雙方性格不合，無共同語言，夫妻感情完全破裂，且不存在和好的可能，故訴至法院，請(qǐng)求：1、依法判令原、被告離婚；2、婚生子張某甲由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元至兒子年滿18周歲止；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱：我們?cè)谝黄?年了，婚前彼此非常了解，現(xiàn)在已有一個(gè)兒子，不同意離婚。
根據(jù)原告陳述及被告答辯，本院歸納出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果感情破裂，原、被告婚生子由誰撫養(yǎng)，撫養(yǎng)教育費(fèi)由誰承擔(dān)；3、原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割。原、被告圍繞上述焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
原告為支持自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：1、原、被告身份證復(fù)印件一份，證明原、被告身份；2、原、被告婚生子出生證明一份，證明婚生子女狀況；3、原、被告結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明原、被告婚姻狀況；4、孕檢證明一份，證明原告起訴時(shí)未懷孕。
被告李某某未向本院提供證據(jù)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)審查后認(rèn)為：證據(jù)1、2、3、4形式合法，內(nèi)容真實(shí)，且被告李某某無異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：原告張某某與被告李某某于2013年2月20日登記結(jié)婚，婚后雙方在深圳共同生活。2013年9月9日生育一子，取名張某甲，現(xiàn)跟隨原告張某某生活。原、被告均認(rèn)可無婚前財(cái)產(chǎn)。被告主張其與原告有婚后財(cái)產(chǎn)及債務(wù)100萬元，原告不予認(rèn)可，被告也未向本院提交證據(jù)加以證明。
本院認(rèn)為：離婚的關(guān)鍵在于夫妻感情是否破裂。本案中原、被告2009年相識(shí)，2013年2月20日登記結(jié)婚，且婚后生育有一子，雙方有一定的感情基礎(chǔ)。原告張某某起訴與被告李某某離婚，因未能提供原、被告感情確已破裂的證據(jù)，本院不予支持。原告其他訴訟請(qǐng)求需以離婚為前提，故本院亦不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)原告張某某與被告李某某離婚。
本案受理費(fèi)300元，由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判員　付　攀
二〇一五年十月十四日
書記員　張柳楊