明港酉铝信用担保有限公司

（2015）禹民一初字第1377號
原告張某某，男，生于1981年，漢族，住禹州市。
委托代理人張國壯，男，生于1958年，漢族，住禹州市。
被告盧某某，女，生于1989年，漢族，住禹州市。
原告張某某訴被告盧某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人張國壯到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：經(jīng)人介紹我和被告于2013年6月份相識，隨后又舉行了訂婚儀式，被告通過多種形式向我索取彩禮金合計(jì)23000元，可被告得到這些彩禮金后既不與我見面，也不提婚姻之事�？梢�，被告只是為了騙取彩禮金。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，故提起訴訟，請求判決被告返還原告彩禮金23000元，本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告盧某某缺席無答辯。
原告張某某為支持自己的主張，向本院提交的證據(jù)有：證據(jù)1.身份證復(fù)印件1份，證明原告身份情況；證據(jù)2.證人王某某、李某某分別出庭作證的證言，證明2013年農(nóng)歷4月26日原告張某某與被告盧某某訂婚，原告當(dāng)天買有單子兩條、毛毯一條、皮箱一個(gè)送給被告，并且在禹州市鴻暢鎮(zhèn)鴻北村紅昌飯店訂婚時(shí)給被告彩禮金現(xiàn)金11000元。
被告盧某某未向本院提交證據(jù)。
本院對原告張某某向本院提交的證據(jù)審查后認(rèn)為：原告提交的證據(jù)1、2，證據(jù)形式及來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以確認(rèn)和采信。
本院經(jīng)審理查明：原告張某某與被告盧某某由聊天相識，后于2013年農(nóng)歷4月26日按農(nóng)村風(fēng)俗訂婚，原告當(dāng)天買有單子兩條、毛毯一條、皮箱一個(gè)送給被告，并在禹州市鴻暢鎮(zhèn)鴻北村紅昌飯店訂婚時(shí)將現(xiàn)金11000元作為彩禮金經(jīng)李某某給付被告。后原被告發(fā)生矛盾，雙方未能結(jié)婚且至今未辦理過結(jié)婚登記。2015年3月13日原告以被告索取彩禮金后不愿與其結(jié)婚為由訴來本院。
本院認(rèn)為：原被告為結(jié)婚訂立婚約，原告按習(xí)俗給付被告彩禮金11000元，后雙方因發(fā)生矛盾無法實(shí)現(xiàn)結(jié)婚目的，且雙方一直未辦理結(jié)婚登記，原告請求返還婚約財(cái)產(chǎn)的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，被告對彩禮金11000元應(yīng)予返還。本案中，原告給付被告的單子兩條、毛毯一條、皮箱一個(gè)應(yīng)視為贈與，被告可不予返還。另原告主張其為被告買的衣服、鞋子及其家人給付被告的見面禮折算計(jì)12000元，被告應(yīng)予返還等，因原告的陳述沒有其他充分有效的證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)和支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
限被告盧某某于判決生效之日起五日內(nèi)返還原告張某某彩禮金11000元。
本案受理費(fèi)375元，由原告張某某承擔(dān)300元，由被告盧某某承擔(dān)75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審　判　長　　常志峰
審　判　員　　劉長印
人民陪審員　　宋冬冬
二〇一五年九月六日
書　記　員　　鐘高航