明港酉铝信用担保有限公司

（2015）禹民一初字第2392號
原告康某某，男，生于1988年，漢族，住禹州市。
委托代理人李應(yīng)順，男，禹州市148法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，女，生于1990年，漢族，住禹州市。
原告康某某訴被告張某某離婚糾紛一案，原告于2015年5月14日向本院起訴，本院同日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月26日公開開庭審理了本案。原告康某某及委托代理人李應(yīng)順到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱：我與被告經(jīng)人介紹于2010年3月份舉行結(jié)婚儀式并同居生活，同年6月18日補辦結(jié)婚證，2010年11月24日生育一女取名康涵美，2012年1月28日生育一子取名康涵華，因二人相識時間短，草率結(jié)婚，婚后常因家務(wù)瑣事生氣。被告于2013年3月份生氣后離家出走沒有音信，至今未回。我倆的感情已徹底破裂，無奈，訴諸法院請求判令與被告離婚等情。
被告張某某缺席未答辯。
原告康某某為證明自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：1、身份證復印件及戶口薄復印件共五份，證明原、被告及婚生女兒康涵美、婚生兒子康涵華的身份信息情況；2、結(jié)婚證一份，證明原、被告系夫妻關(guān)系的事實；3、禹州市花石鎮(zhèn)馮莊村委會證明一份，證明被告外出兩年之久，至今未回的事實；4、證人吳彩峰、夏淑霞、孫校仙出庭作證均證明原被告經(jīng)常生氣，被告外出2年之久杳無音信，對兩個子女莫不關(guān)心的事實。
被告張某某未向本院提供證據(jù)。
本院依職權(quán)依法調(diào)查花石鎮(zhèn)馮莊村會計主任馮朝旭的筆錄一份及本院電話調(diào)查被告父親張書犬的筆錄一份。均證明原被告平時肯生氣且被告離家出走有2年之久，至今未回。
本院對原告康某某提供的證據(jù)和依法調(diào)查馮朝旭、張書犬的筆錄經(jīng)審查后認為，該證據(jù)和筆錄形式來源合法、內(nèi)容真實與本案有關(guān)聯(lián)性，并能相互印證，且原告無異議，本院對上述證據(jù)予以確認和采信。
依據(jù)上述有效證據(jù)及法庭調(diào)查，本院認定以下案件事實：原、被告經(jīng)人介紹于2010年3月份舉行結(jié)婚儀式并同居生活，同年6月18日補辦結(jié)婚證，2010年11月24日生育一女取名康涵美，2012年1月28日生育一子取名康涵華，因二人相識時間短，草率結(jié)婚，婚后常因家務(wù)瑣事生氣。被告于2013年3月份生氣后離家出走沒有音信至今未回。故原告訴諸法院請求判令與被告離婚，婚生子女由原告撫養(yǎng)，原告當庭陳述子女撫養(yǎng)費由原告自負等情。
本院認為：原、被告婚后因生活鎖事經(jīng)常生氣，且被告長期外出，不履行應(yīng)盡的家庭義務(wù)，已分居2年以上，可以認定夫妻感情已徹底破裂。故對原告離婚之訴求應(yīng)予支持。關(guān)于原被告婚生子女，一直隨原告生活，有利于子女健康穩(wěn)定的成長，應(yīng)繼續(xù)隨原告生活為宜。原告放棄撫養(yǎng)費的陳述系其真實意思表示，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
準予原告康某某與被告張某某離婚。
二、婚生子女康涵華、康涵美由原告康某某直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告承擔。
三、本案受理費300元，由原告康某某承擔。
本判決發(fā)生法律效力前，原、被告雙方不得另行結(jié)婚。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審　判　長　　李頌東
人民陪審員　　連國釗
人民陪審員　　陳現(xiàn)軍
二〇一五年九月六日
書　記　員　　李　歡