明港酉铝信用担保有限公司

（2015）浚民初字第1658號
原告李某某，女，1989年12月24日出生。
委托代理人梁新華，河南達(dá)劍律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，1988年6月17日出生。
委托代理人陳永波，河南創(chuàng)誠律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告周某某離婚糾紛一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由審判員馮小明獨任審判，于2015年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人梁新華、被告周某某及其委托代理人陳永波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：我和被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，2008年舉辦了典禮儀式，2008年10月9日生育兒子周某甲，2012年12月12日登記結(jié)婚�；楹笪覀円蚋星椴缓�，經(jīng)常生氣。被告經(jīng)常懷疑我有外遇，我們之間缺乏信任。兒子一直在我娘家生活。請求判令我和被告離婚，兒子周某甲由我撫養(yǎng)，被告每年支付5000元撫養(yǎng)費。
被告周某某辯稱：原告答應(yīng)我的條件，我才同意離婚。夫妻共同財產(chǎn)有十幾萬元，我要求分割80000元。兒子由我撫養(yǎng)，原告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，歸納本案的爭議焦點是：
原被告雙方是否符合離婚條件；
2、如果離婚，婚生子周某甲如何撫養(yǎng)；
3、雙方是否有存款十幾萬元及如何分割。
原告提供的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見及本院認(rèn)證意見：
結(jié)婚證一份。證明原、被告于2012年12月12日登記結(jié)婚，系合法夫妻關(guān)系。
被告周某某對原告提供的結(jié)婚證無異議。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)系國家職能部門出具的合法有效證據(jù)，且被告無異議，本院予以采信。
被告提供的證據(jù)、原告的質(zhì)證意見及本院認(rèn)證意見：
1、原告與別人照片一張。證明原告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間有外遇。
2、照片兩張。證明原告與婚外男人在一起玩的事實。
3、婚外男人給原告購買手表的照片。證明原告與婚外男人有來往關(guān)系。
4、原告給別的男生發(fā)的信息。證明這次離婚的主要原因是原告有了外遇，原告與婚外男人有不正當(dāng)關(guān)系。
5、兩份錄音。證明原、被告有存款，原告承認(rèn)有十萬元存款（在第一份錄音的第12分鐘到13分鐘之間）；原告曾經(jīng)表示只要離婚，存款及孩子都可以給被告（在第二份錄音中）；在錄音中原告承認(rèn)與�？h王莊鎮(zhèn)南胡村王某某有婚外情。
原告李某某認(rèn)為證據(jù)1中的照片不是原告與其他男人所拍，原告沒有與該男子拍過這樣的照片，這是PS的照片。證據(jù)2中的兩張照片兩個人背景不一致，說明不是在同一個地方拍攝。豹妝的軟件，任何人都可以為自己拍攝，不能證明原告與照片中的男子在一起玩的事實。證據(jù)3中的照片更不能說明這個手表是其他男子購買。原告沒有發(fā)過證據(jù)4中的短信，且不能證實15039289333與18839215820的電話機(jī)主是誰。證據(jù)5中的錄音不能證明錄音中的人員是誰，聽不清錄音，并且沒有書面文字記錄。退一步講即使錄音是真的，調(diào)解意見不能作為定案依據(jù)，應(yīng)該誰主張誰舉證來證實自己的主張。被告手中有60000元存款應(yīng)該作為共同財產(chǎn)予以分割。孩子一直由原告照顧撫養(yǎng)，產(chǎn)生的生活費用一直由原告支付，原告手中現(xiàn)在沒有一分錢存款，錢已經(jīng)作為生活支出消費完畢。
本院認(rèn)為，被告提供的第1、2、3份證據(jù)不能證明其證明主張，本院不予采信。被告提供的第4份證據(jù)無法證實短信來往雙方的真實身份，且無其他證據(jù)印證，本院不予采信。被告提供的第5份證據(jù)原告不予認(rèn)可，且又無其他證據(jù)印證，該證據(jù)的真實性無法核實，本院不予采信。
依據(jù)庭審調(diào)查情況及有效證據(jù)，本案確認(rèn)以下案件事實：
原告李某某與被告周某某經(jīng)人介紹相識，于2008年舉行了結(jié)婚典禮儀式，2009年9月11日生育兒子周某甲，2012年12月12日補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。婚后，雙方因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)。現(xiàn)原告起訴離婚，要求兒子周某甲由其撫養(yǎng)，被告每年支付5000元撫養(yǎng)費。
本院認(rèn)為：原、被告共同生活時間較長，婚后感情融洽，且生育一個兒子，雖因家庭矛盾發(fā)生糾紛，但夫妻感情并未完全破裂，只要雙方今后注重感情培養(yǎng)，和好有望。為了家庭的穩(wěn)定及孩子的健康成長，以不準(zhǔn)二人離婚為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)原告李某某與被告周某某離婚。
案件受理費200元，減半收取100元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審判員　　馮小明
二〇一五年十月八日
書記員　　李　標(biāo)