明港酉铝信用担保有限公司

（2015）封民初字第2409號(hào)
原告武某，男，1988年12月16日生，漢族，居民。
被告賈某，女，1989年2月3日生，漢族，居民。
原告武某與被告賈某離婚糾紛一案，原告武某于2015年9月7日向本院提起訴訟。本院受理后，由審判員陳福利適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某到庭參加訴訟。被告賈某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某訴稱(chēng)，我是2008年年底與被告賈某認(rèn)識(shí)的。2010年農(nóng)歷三月十六舉行了結(jié)婚典禮儀式�；榍半p方感情不錯(cuò)。2012年7月16日在封丘縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)�；楹蟾星閯傞_(kāi)始還行，但也經(jīng)常吵架。有了孩子之后被告帶著孩子到處亂跑，開(kāi)銷(xiāo)較大，還經(jīng)常好罵人。大女兒武某甲，2010年11月15日出生，兒子武某乙，2012年5月18日出生。現(xiàn)在都跟著我媽生活。2015年7月25日被告回了娘家。當(dāng)時(shí)因?yàn)槲覌尣蛔屗�到處跑，她就罵我媽?zhuān)�我們就打了起�?lái)。走了之后沒(méi)有回來(lái)，也沒(méi)打過(guò)電話。請(qǐng)求法院判決離婚，我撫養(yǎng)兩個(gè)孩子，撫養(yǎng)費(fèi)被告愿意出就出，不愿意就算了。我們沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)、共同存款、共同債務(wù)。
被告賈某未向本院提供答辯材料。
根據(jù)原告的陳述，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原被告的夫妻感情是否徹底破裂。2、如果離婚的話，婚生孩子武某甲、武某乙由誰(shuí)撫養(yǎng)較為適宜，撫養(yǎng)費(fèi)如何承擔(dān)。
圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告武某向本院提交的證據(jù)材料有：1、封丘縣民政局出具的婚姻證明一份，以證明原被告結(jié)婚的時(shí)間。2、封丘縣公安局的戶籍證明，證明二個(gè)孩子戶籍基本情況。3、庭后提交證人劉某甲、李某甲、張某甲的書(shū)面證言各一份，以證明原被告經(jīng)常吵架、打架。
被告賈某未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)原告武某提供的證據(jù)1、2，符合證據(jù)的“三性特征”，為有效證據(jù)。原告的證據(jù)3屬于證人證言，證人沒(méi)有出庭接受質(zhì)證，在沒(méi)有其他證據(jù)相佐證的情況下，不予采納。
本院根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，確認(rèn)本案案件事實(shí)如下：2012年7月16日原被告在封丘縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2010年11月15日生育女兒武某甲；2012年5月18日生育兒子武某乙。2015年7月25日雙方又因生活瑣事，原被告生氣、吵架，被告離家出走。
本院認(rèn)為，原、被告婚前相互有一定的了解，具有感情基礎(chǔ)�；楹蠊餐�生活多年，先后生育兩個(gè)孩子，建立了夫妻感情。以上情況說(shuō)明雙方夫妻感情尚可。雖然曾因家務(wù)瑣事產(chǎn)生矛盾，但夫妻感情尚未達(dá)到徹底破裂的程度，仍有和好的可能。在原告武某未向本院提供夫妻感情徹底破裂的證據(jù)的情況下，對(duì)原告主張離婚的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)許原告武某與被告賈某離婚。
案件受理費(fèi)150元，由原告武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　陳福利
二〇一五年十月八日
書(shū)記員　　張家欣