明港酉铝信用担保有限公司

（2015）滑上民初字第218號(hào)
原告韓某甲，女，1971年8月15日生。
委托代理人趙明普，河南師誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告毛某乙，男，1970年6月10日生。
原告韓某甲訴被告毛某乙離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某甲及其委托代理人趙明普到庭參加的訴訟，被告毛某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某甲訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，于1991年臘月初十按農(nóng)村習(xí)俗典禮后同居生活，1992年臘月十六生育一子毛某丙。由于原、被告同居前相處時(shí)間較短，婚姻基礎(chǔ)較差，同居生活后即發(fā)現(xiàn)與被告性格不合，沒有共同語(yǔ)言，但為了孩子，原告只有勉強(qiáng)與被告生活，但生活中經(jīng)常發(fā)生矛盾和爭(zhēng)吵，甚至打架，為了脫離被告，原告于2006年開始與被告分居一直在娘家生活，至今已長(zhǎng)達(dá)九年。綜上所述，原、被告雖然共同生活，時(shí)間較長(zhǎng)，但雙方并未建立起真正的感情，現(xiàn)原、被告已分居生活長(zhǎng)達(dá)九年，夫妻感情徹底破裂，已無和好可能。起訴要求判決原、被告離婚；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告毛某乙缺席未答辯。
經(jīng)審理查明，原、被告于1992年元月按農(nóng)村習(xí)俗典禮并同居生活，未到民政部門辦理結(jié)婚登記。農(nóng)歷1992年臘月十六生育一子毛某丙，已成家。原告因家庭瑣事與被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，回娘家居住至今。原告訴稱夫妻感情已破裂，但未提供充分證據(jù)予以證明。
以上事實(shí)，有原告提供的滑縣上官鎮(zhèn)某某樹村委會(huì)證明及原告部分庭審陳述予以證實(shí)，所有證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，可以為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為：原、被告結(jié)婚已達(dá)二十三年之久，形成了一定的夫妻感情。原、被告雖因家務(wù)瑣事偶有爭(zhēng)吵，但夫妻感情并未破裂。原告訴請(qǐng)離婚，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)許原告韓某甲與被告毛某乙離婚。
案件受理費(fèi)300元，由原告韓某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　杜建忠
審判員　　張興政
陪審員　　王社民
二〇一五年十月十五日
書記員　　蔣智超