明港酉铝信用担保有限公司

（2015）費(fèi)刑初字第475號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省費(fèi)縣人民檢察院。
被告人趙某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年11月15日被費(fèi)縣公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候?qū)彙?br> 山東省費(fèi)縣人民檢察院以費(fèi)檢公訴刑訴（2015）431號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某甲犯尋釁滋事罪，于2015年8月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。費(fèi)縣人民檢察院指派檢察員裴加英出庭支持公訴，被告人趙某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月15日14時(shí)許，被告人趙某甲在費(fèi)縣馬莊鎮(zhèn)上合村東嶺地磅室，與該鎮(zhèn)金峪村的姚某丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后姚某丙糾集他人駕車至趙某甲住處尋找趙某甲未果。被告人趙某甲得知后認(rèn)為姚某丙找人對(duì)其報(bào)復(fù)，遂伙同同村村民朱某甲、張某、朱某乙、朱峰、趙金華等人，駕車至上合村地磅室路南理發(fā)店附近尋找姚某丙。被告人趙某甲見(jiàn)到姚某丙后，上前對(duì)其實(shí)施毆打，造成姚某丙右手第五掌骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
另查明，被告人趙某甲已經(jīng)賠償被害人姚某丙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失46000元，得到被害人諒解。
上述事實(shí)與本院庭審查證事實(shí)一致，被告人趙某甲在庭審中亦無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。且有被害人姚某丙的陳述，證人朱某甲、趙某乙、張某、姚某甲、王某甲、王某乙、姚某乙、朱某乙、米某的證言，人體損傷程度鑒定意見(jiàn)，受案登記表、辦案說(shuō)明、戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、賠償協(xié)議書(shū)、收款條、諒解書(shū)等書(shū)證；被告人趙某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪。費(fèi)縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某甲如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，庭審中認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人趙某甲已經(jīng)賠償被害人損失，得到被害人諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)并綜合考慮全案情況確定宣告刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持本判決書(shū)到本院領(lǐng)取執(zhí)行通知書(shū)后到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　辛月華
審　判　員　　楊宗鋒
人民陪審員　　李有平
二〇一五年十月二十日
書(shū)　記　員　　任曙光