明港酉铝信用担保有限公司

（2015）河刑初字第449號(hào)
公訴機(jī)關(guān)臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，務(wù)工。2015年7月13日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被刑事拘留，同年7月28日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王公剛，山東有泰律師事務(wù)所律師。
臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院以臨東檢公刑訴（2015）390號(hào)起訴書指控被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年8月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院指派檢察員陳廣棟出庭支持公訴。被告人朱某及其辯護(hù)人王公剛到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院指控：2015年6月8日19時(shí)許，被告人朱某酒后駕駛魯Q×××××號(hào)“大眾朗逸”牌小型轎車，沿342省道由西向東行駛至與洪石路河?xùn)|區(qū)鄭旺段交匯路口時(shí)，與前方同向行駛的王某駕駛的魯Q×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車發(fā)生碰撞后，又與同向行駛的楊某駕駛的魯Q×××××號(hào)“酷派”牌小型轎車發(fā)生碰撞。被告人朱某靜脈血液中乙醇成分含量為131.1mg／100ml。
本院另查明，被告人朱某與王某、楊某就事故造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人朱某在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證人王某、楊某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，鑒定意見酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，書證及其他證據(jù)接受刑事案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、被告人戶籍信息、駕駛證復(fù)印件、當(dāng)事人血樣提取登記表、王某駕駛證復(fù)印件、楊某駕駛證復(fù)印件、人民調(diào)解協(xié)議書、收到條，被告人朱某的供述和辯解等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法對(duì)其從輕處罰，對(duì)其適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正，在此期間，被告人應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金10000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　高金偉
人民陪審員　　鄭洪波
人民陪審員　　邵珠信
二〇一五年十月二十七日
書　記　員　　唐倩倩