明港酉铝信用担保有限公司

（2015）莒刑一初字第384號
公訴機(jī)關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
被告人孫某甲，農(nóng)民。2015年7月10日因涉嫌偽造企業(yè)印章罪被臨沂市公安局臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。現(xiàn)押于莒南縣看守所。
辯護(hù)人劉峰，山東晨浩律師事務(wù)所律師。
山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢公刑訴（2015）417號起訴書，指控被告人孫某甲犯偽造企業(yè)印章罪，于2015年9月10日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員慕學(xué)婷、楊鳳玲出庭支持公訴。被告人孫某甲及其辯護(hù)人劉峰到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月15日，被告人孫某甲使用偽造的“博山博力水泵廠”合同專用章與臨沂凱博石油化工有限公司（公司所在地：臨沂臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)壯崗鎮(zhèn)）簽訂了一份泵房建設(shè)承包合同，合同履行過程中雙方產(chǎn)生意見分歧，被告人孫某甲停止施工，臨沂凱博石油化工有限公司派人去博山博力水泵廠找被告人孫某甲，去后發(fā)現(xiàn)孫某甲并非該廠員工，被告人所持有合同專用章系偽造的。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人李某甲、李某乙、孫某乙、李某丙的證言，企業(yè)信息、泵房建設(shè)承包協(xié)議書及附加條款、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等書證及被告人孫某甲的供述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲并非博山博力水泵廠的職工，未經(jīng)該廠授權(quán)私自刻制公章并使用，被告人孫某甲的行為構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名成立。被告人孫某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人孫某甲無犯罪前科、認(rèn)罪態(tài)度較好，建議法庭對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人孫某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會，可依法對其宣告緩刑。被告人孫某甲應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)到居住地縣級司法行政機(jī)關(guān)報到，接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某甲犯偽造企業(yè)印章罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　嚴(yán)汝華
人民陪審員　　閆曉瑩
人民陪審員　　劉景凱
二〇一五年九月二十九日
書　記　員　　厲　媛