明港酉铝信用担保有限公司

（2015）臨羅刑一初字第158號(hào)
公訴機(jī)關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人寇某。2015年6月14日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙?br> 臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公二刑訴（2015）157號(hào)起訴書(shū)指控被告人寇某犯故意傷害罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派助理檢察員車(chē)媛媛出庭支持公訴。被告人寇某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年11月29日6時(shí)30分，被告人寇某在自家門(mén)口，因?qū)O某乙一家挖化糞池一事與孫某乙發(fā)生口角紛爭(zhēng)，后寇某采用拳打等手段，將孫某乙的父親孫某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某的損傷為輕傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)移交的證據(jù)有：書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、被害人陳述、被告人供述等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人寇某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人寇某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，愿意賠償被害人的相關(guān)損失。
經(jīng)審理查明，2014年11月29日6時(shí)30分，被告人寇某在自家門(mén)口，因?qū)O某乙一家挖化糞池一事與孫某乙發(fā)生口角紛爭(zhēng)，后寇某采用拳打等手段，將孫某乙的父親孫某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某的損傷為輕傷二級(jí)。2015年6月12日，被告人寇某被傳喚到案后，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
在庭審過(guò)程中，被害人孫某就其損傷要求被告人寇某賠償5萬(wàn)元。雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議，被害人孫某收到被告人寇某賠償款2萬(wàn)元后對(duì)被告人寇某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，有被害人的陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)、書(shū)證、被告人的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人寇某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為侵害了公民身體健康權(quán)，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。被告人寇某有坦白情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償并取得諒解，依法對(duì)被告人寇某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人寇某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì)，可以對(duì)其宣告緩刑，并到其居住地社區(qū)接受矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人寇某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　李慶峰
人民陪審員　　孫志玉
人民陪審員　　張全福
二〇一五年十月十三日
書(shū)　記　員　　李　娜