明港酉铝信用担保有限公司

（2015）臨蘭刑初字第1213號(hào)
公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2015年7月21日被刑事拘留，同年7月31日被取保候?qū)彙?br> 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）1202號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員杜家田出庭支持公訴。被告人朱某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控，2015年7月19日21時(shí)許，被告人朱某駕駛“比德文”牌電動(dòng)三輪車(chē)，沿臨沂市蘭山區(qū)蘭山街道前洞門(mén)村村內(nèi)小路行駛，當(dāng)行駛至與工業(yè)一路交匯處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與孫某寶駕駛的電動(dòng)二輪自行車(chē)相撞，造成孫某寶受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人朱某負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查明，庭審前，被告人已賠償被害人親屬死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)19萬(wàn)元，雙方已達(dá)成和解協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人朱某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有鑒定意見(jiàn)，抓獲經(jīng)過(guò)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人朱某歸案后及庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且已積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)被告人朱某可以從輕處罰并可適用緩刑。緩刑期間，被告人應(yīng)到所在居住社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　葛沂紅
二〇一五年九月二十八日
書(shū)記員　　史繼夢(mèng)