明港酉铝信用担保有限公司

（2015）臨蘭刑初字第1383號(hào)
公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，無(wú)業(yè)。2015年3月3日因涉嫌故意毀壞財(cái)物被取保候?qū)彙?br> 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）1273號(hào)起訴書指控被告人朱某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2015年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員國(guó)金萍出庭支持公訴。被告人朱某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人朱某與唐某舉行婚禮后未進(jìn)行婚姻注冊(cè)登記，同居期間，二人矛盾頻發(fā)。后唐某與被告人朱某分居，對(duì)其避而不見。2015年2月11日9時(shí)許，被告人朱某因在臨沂市蘭山區(qū)xxxxx小區(qū)唐某父母家尋唐某未果，遂手持路邊磚塊將唐某所有的停放在小區(qū)南側(cè)路邊的魯Q×××××號(hào)白色寶馬523型轎車的前擋風(fēng)玻璃、右前車門玻璃等多部位砸壞，造成車輛損失價(jià)值為17553元。案發(fā)后，雙方就雙方關(guān)系及民事賠償?shù)葐?wèn)題達(dá)成一致，被告人朱某賠償唐某損失共計(jì)1萬(wàn)元，唐某對(duì)其予以諒解。
上述事實(shí)，被告人朱某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有涉案物品鑒定結(jié)論書；戶籍證明；抓獲經(jīng)過(guò)；其他書證；被害人陳述；被告人朱某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯故意毀壞財(cái)物罪的罪名成立。鑒于被告人朱某歸案后能夠坦白認(rèn)罪，且已賠償被害人損失并取得諒解，故對(duì)其可予從輕處罰并可適用緩刑。被告人應(yīng)到所在居住社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　張　琳
人民陪審員　劉　偉
人民陪審員　王玉鑫
二〇一五年十一月三日
書　記　員　楊美榮