明港酉铝信用担保有限公司

（2015）臨蘭刑初字第1028號
公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某，臨沂昌旭建材有限公司職工，（系本案的受害人）。
訴訟代理人沈劍、尤培省，山東上和律師事務(wù)所律師。
被告人嚴(yán)某，無業(yè)。因涉嫌故意傷害罪于2015年6月8日被刑事拘留，同年6月18日被宣布逮捕�，F(xiàn)押于臨沂市看守所。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）986號起訴書指控被告人嚴(yán)某犯故意傷害罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某向本院提出附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員王偉出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人劉某及其訴訟代理人沈劍、尤培省，被告人嚴(yán)某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控，2015年5月31日18時許，被告人嚴(yán)某在臨沂市人民廣場標(biāo)志南側(cè)草坪上因瑣事與劉某產(chǎn)生口角并發(fā)生爭執(zhí)。后被告人嚴(yán)某掏出隨身攜帶的水果刀將劉某刺傷，致劉某全身多處創(chuàng)口；左上頜第二磨牙缺失；面部穿透創(chuàng)；兩上肢肌肉多處斷裂。經(jīng)鑒定，劉某的損傷構(gòu)成輕傷二級。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被害人劉某的陳述，法醫(yī)鑒定，抓獲經(jīng)過，被告人的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人嚴(yán)某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
附帶民事訴訟原告人劉某訴稱，2015年5月31日下午5時，在臨沂市人民廣場南，原、被告人因瑣事發(fā)生口角，被告人持尖刀將原告人身體多處捅傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被告人給原告人造成的傷情構(gòu)成輕傷二級。請求人民法院依法追究被告人的刑事責(zé)任，判令被告人賠償原告人醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計150335.46元。
其代理人辯稱，被告人嚴(yán)某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，情節(jié)特別嚴(yán)重，主觀惡性在，社會影響惡劣，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
被告人嚴(yán)某對指控的犯罪事實(shí)無異議。
經(jīng)審理查明，2015年5月31日18時許，被告人嚴(yán)某在臨沂市人民廣場標(biāo)志南側(cè)草坪上因瑣事與劉某產(chǎn)生口角并發(fā)生爭執(zhí)。后被告人嚴(yán)某掏出隨身攜帶的水果刀將劉某刺傷，致劉某全身多處創(chuàng)口；左上頜第二磨牙缺失；面部穿透創(chuàng)；兩上肢肌肉多處斷裂。經(jīng)鑒定，劉某的損傷構(gòu)成輕傷二級。
另查明，被害人受傷后，于2015年5月31日至6月6日，在臨沂市人民醫(yī)院住院6天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、門診費(fèi)等共計12755.46元。2015年6月9日，臨沂新光法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被害人劉某傷后的誤工期為60日，護(hù)理期為30日。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人劉某的陳述，法醫(yī)鑒定，戶籍證明，抓獲經(jīng)過等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。被害人主張的交通費(fèi)及今后治療費(fèi)未提交單據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人嚴(yán)某犯故意傷害罪的罪名成立。被告人嚴(yán)某因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，本院結(jié)合案件事實(shí)和舉證情況依法確定其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。其中附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用客觀合理的部分，本院予以支持；其要求的交通費(fèi)雖未提交證據(jù)，但考慮到被害人住院治療必然有交通費(fèi)用支出，且請求的費(fèi)用較為合理，本院予以支持。其要求賠償后續(xù)治療費(fèi)，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；對其要求賠償?shù)木�神損失費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。
鑒于被告人嚴(yán)某歸案后及庭審中均能坦白認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，對被告人嚴(yán)某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十一條、第一百五十五條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人嚴(yán)某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2016年12月7日止）；
二、附帶民事訴訟原告人劉某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計12755.46元、誤工費(fèi)5280元（80元×66天）、護(hù)理費(fèi)2880元（80元×36天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（30元×6天）、交通費(fèi)200元，共計21295.46元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　葛沂紅
人民陪審員　　劉杰善
人民陪審員　　平　靜
二〇一五年十一月十日
書　記　員　　史繼夢