明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鋼城刑初字第72號
公訴機(jī)關(guān)山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，曾用名陳某某，鄉(xiāng)村醫(yī)生。因涉嫌故意傷害罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊蕪市看守所。
辯護(hù)人李金霞，山東棋山律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，鄉(xiāng)村醫(yī)生。因涉嫌故意傷害罪于2015年5月27日被取保候?qū)�，同�?月14日本院重新對其辦理取保候?qū)彙?br> 山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院以鋼城檢公刑訴（2015）74號起訴書指控被告人陳某、劉某犯故意傷害罪于2015年8月14日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2015年10月27日公開開庭審理了本案。萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂明、呂曉出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人李金霞、被告人劉某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2015年3月30日14時許，被告人陳某、劉某夫婦因本村張某為其修建的沿街房存在質(zhì)量問題，到汶源街道辦事處洪溝社區(qū)找正在干建筑的張某索要賠償。在協(xié)商怎么處理房屋時，三人言語不和，產(chǎn)生沖突。被告人劉某從背后用胳膊勒住張某，被告人陳某從前面廝打張某的胳膊，踢張某的腿部。在掙脫過程中，張某倒地，被告人劉某踹張某腰背部一腳，之后被告人劉某、陳某二人離去。二人行為致張某左腿膝部等處受傷。2015年6月3日，經(jīng)萊蕪市公安局鋼城分局刑事科學(xué)鑒定，張某之損傷為輕傷二級。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了兩被告人，并宣讀了被害人張某的陳述，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某、劉某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某、劉某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。
被告人陳某的辯護(hù)人認(rèn)為：1、被告人投案后，如實供述自己的罪行，坦白自己的行為，可以減輕處罰。2、被告人系初犯、偶犯。3、被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。4、愿意積極賠償被害人。綜上，建議在有期徒刑一年以下量刑。
經(jīng)審理查明：2015年3月30日14時許，被告人陳某、劉某夫婦認(rèn)為本村張某為其修建的沿街房存在質(zhì)量問題，到汶源街道辦事處洪溝社區(qū)找正在干建筑的張某索要賠償。在協(xié)商怎么處理房屋時，三人言語不和，產(chǎn)生沖突。被告人劉某從背后用胳膊勒住張某，被告人陳某從前面廝打張某的胳膊，踢張某的腿部。在掙脫過程中，張某倒地，被告人劉某踹張某腰背部一腳，之后被告人劉某、陳某二人離去。二人行為致張某左腿膝部等處受傷。2015年6月3日，經(jīng)萊蕪市公安局鋼城分局刑事科學(xué)鑒定，張某之損傷為輕傷二級。
案件審理過程中，被害人張某提起附帶民事訴訟要求被告人陳某、劉某賠償其損失。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由兩被告人賠償張某經(jīng)濟(jì)損失共計5.8萬元，被害人對兩被告人表示諒解，建議法院從輕處罰。
上述事實有下列證據(jù)證實：
1、被害人張某的陳述，證實2013年11月份左右，劉某雇我給他蓋房。2014年5月左右他說我蓋的房子不方正，要求我賠償損失，期間劉某多次找我。2015年3月30日14時30分許，劉某兩口子又到洪溝村我干活的工地上來，我們?nèi)齻�到了一個小丁字胡同口處，劉某說我說謊，他從后面用右胳膊勒住我的脖子，陳某跑到我的前面對我拳打腳踢，記得用拳打了我腹部十來拳，用腳踹了我左腿膝蓋部至少五六下。接著劉某用左胳膊搬起我的左大腿部使勁向上掀，同時用右胳膊使勁向上勒我的脖子，我被摔倒在地上，倒地時身體右側(cè)右胳膊先著地，劉某又用腳踹了我腰背部二三下。這時，胡同北鄰的一個老太太打開大門，劉某、陳某往西跑了。
2、被告人陳某的供述，證實案發(fā)當(dāng)天劉某打聽到張某正在洪溝村一姓董的人家蓋院墻，我們兩人趕過去并把張某叫到一個小丁字胡同口。張某走在最前面，劉某跟在張某后面，我在最后面。劉某與張某因房子的問題爭吵了幾句，接著劉某從后面用右手抓住張某的前衣領(lǐng)，我跑到張某前面用手推打了張某的胳膊兩下，又用腳踹他腿部一腳，張某在掙脫的過程中倒地了，劉某上去踹了他腰背部一下，之后我們向西走了。
3、被告人劉某的供述，證實張某一直不承認(rèn)他給我蓋的房子有問題。案發(fā)當(dāng)天，我和妻子陳某找到張某后，在洪溝村“長和賓館”一個小丁字胡同口處，我和張某因為房子的問題又吵了幾句，我從后面用右胳膊勒住張某的脖子，陳某跑到他前面用手撕抓他的胳膊、胸部兩下，還用腳踹他腿部兩下，張某在想掙脫我的過程中倒地，我去上去踹了他腰背部一下，之后我和陳某向西走了。
4、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書及補(bǔ)充證據(jù)山東大舜司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人張某之左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，構(gòu)成輕傷二級。
5、受案登記表、立案決定書，證實本案的立案情況。
6、戶籍證明，證實被告人陳某、劉某均具備完全刑事責(zé)任能力。
上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)提供，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提交鋼城區(qū)汶源街道官莊村村民委員會出具的證明證實二被告人平時表現(xiàn)良好的意見，與案件事實無關(guān)，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提交萊蕪市鋼都公證處出具的公證書以證實被告人因被害人所承建的房屋出現(xiàn)墻體裂縫等影響使用的情形，從而證實案件起因的意見，經(jīng)查，該份公證書能夠證明二被告人的房屋出現(xiàn)了質(zhì)量問題，但不能直接證實與被害人承建房屋有直接的因果關(guān)系，故該證據(jù)本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人陳某、劉某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。兩被告人在偵查階段如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于兩被告人系初犯，且該案因民間糾紛引起，對兩被告人可酌情從輕處罰并適用緩刑。被告人陳某的辯護(hù)人提出被告人因具有坦白情節(jié)故可以減輕處罰以及相關(guān)的量刑意見，本院不予采納，其他意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年零六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
二、被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年零六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省萊蕪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　馬　蕾
審　判　員　　都　娟
人民陪審員　　劉生軍
二〇一五年十一月五日
書　記　員　　鄒瑩瑩