明港酉铝信用担保有限公司

（2015）萊城刑初字第431號(hào)
公訴機(jī)關(guān)萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。2015年1月26日因涉嫌濫伐林木罪被萊蕪市森林公安局萊城分局取保候?qū)彛�同�?月9日被萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院以萊城檢公刑訴（2015）428號(hào)起訴書(shū)，指控被告人李某甲犯濫伐林木罪，于2015年10月22日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員玄振華出庭支持公訴。被告人李某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院指控：2014年12月，被告人李某甲收購(gòu)了萊城區(qū)茶葉口鎮(zhèn)�？拼骞�某乙、郭某甲等人的樹(shù)木，后在未辦理采伐證的情況下，李某甲雇傭工人用油鋸將其購(gòu)買的413棵楊樹(shù)采伐。經(jīng)清點(diǎn)測(cè)量，其濫伐楊樹(shù)共計(jì)413棵，按照《山東省主要林分樹(shù)種地徑一元材積表》計(jì)算，被伐林木蓄積共計(jì)31.5886立方米。
2015年1月19日，被告人李某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況。
本院查明的事實(shí)與上述指控的事實(shí)一致，被告人李某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有接受刑事案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、證人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某己、孫某、李某乙、李某丙的證言、勘驗(yàn)、檢查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)示意圖、扣押筆錄、鑒定意見(jiàn)報(bào)告書(shū)以及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某甲在未取得采伐證的情況下，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為構(gòu)成濫伐林木罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。本案中，被告人李某甲有自首情節(jié)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某甲犯濫伐林木罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣3000元（已繳納）。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。
二、扣押于萊蕪市森林公安局萊城區(qū)分局的作案工具橘紅色油鋸二把予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向萊蕪市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　谷　月
人民陪審員　　張仲生
人民陪審員　　韓克柱
二〇一五年十一月三日
書(shū)　記　員　　唐迎冬