明港酉铝信用担保有限公司

（2015）泗刑初字第108號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人馮某，務(wù)工。因涉嫌故意傷害罪，于2015年4月25日被泗水縣公安局刑事拘留，同年5月4日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕�，F(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
辯護(hù)人王亞，山東亞聯(lián)律師事務(wù)所律師。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2015）107號(hào)起訴書，指控被告人馮某犯故意傷害罪于2015年7月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員陳玉梅出庭支持公訴，被告人馮某及其辯護(hù)人王亞到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年2月13日晚10時(shí)許，在泗水縣青年路花樣年華KTV門口，被告人馮某因瑣事與被害人馬某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而相互廝打，在廝打中，被告人馮某用所攜帶的菜刀將被害人馬某左面部砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馬某的左面部損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。
2015年4月20日，被告人馮某在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)書證、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判決。
被告人馮某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪未提異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出了被害人對(duì)本案的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，被告人對(duì)被害人的傷害結(jié)果存在過失，被告人有自首情節(jié)，已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，可從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明：被告人馮某與被害人馬某系夫妻關(guān)系。2015年2月13日晚10時(shí)許，被告人馮某與被害人馬某在電話通話時(shí)因家庭瑣事產(chǎn)生口角爭(zhēng)執(zhí)，后二人約定在泗水縣青年路花樣年華KTV附近見面，在花樣年華KTV門口，被告人馮某與被害人馬某又發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，繼而相互廝打，在廝打中，被告人馮某用攜帶的菜刀將被害人馬某左面部砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馬某的左面部損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。
2015年4月20日，被告人馮某在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，于同月21日至24日被臨時(shí)羈押于衡陽鐵路公安處看守所。
另查明，案發(fā)后被告人馮某與被害人馬某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償款已支付，并取得諒解。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：被害人馬某陳述了案發(fā)當(dāng)晚，馮某給其打電話讓其到泗水花樣年華KTV見面，其打車趕到后，馮某氣沖沖地問孩子呢，并與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后馮某掏出菜刀朝左臉和后腦勺各砍了一刀，后被人拉開的事實(shí)；證人高某甲證言證實(shí)其在花樣年華KTV路口賣水果，案發(fā)當(dāng)晚其正收拾水果攤時(shí)，馮某過來說與馬某約好了在這里見面，過了一會(huì)兒馬某乘出租車趕到，馮某與馬某見面后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互廝打，其在上前拉架時(shí)，被馬某推到一邊，后其看見馬某的左臉受傷流血的情況；證人侯某證言證實(shí)在案發(fā)當(dāng)天晚上馮某給其打電話說在泗水花樣年華KTV的十字路口等馬某，其怕二人鬧仗，遂趕到現(xiàn)場(chǎng)，過了十多分鐘，馬某乘出租車趕到后與馮某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而相互廝打，后其看到馬某臉上有血的情況；證人高某乙證言證實(shí)在案發(fā)當(dāng)晚，馮某與其電話聯(lián)系讓其到泗水花樣年華KTV十字路口，說喝酒了，要揍馬某，其便趕到泗水花樣年華KTV的十字路口，其看到馬某一個(gè)人站在路口處，臉部受傷了，其問馬某怎么回事，馬某說讓馮某砍的，不久公安人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，其遂將馬某送往醫(yī)院治療的情況；證人杜某證言證實(shí)馮某案發(fā)后一直在逃，經(jīng)派出所的民警多次與其做工作，其也給馮某聯(lián)系做工作，勸馮某回來投案，馮某同意后從廣西南寧乘坐火車回家的情況；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗(yàn)意見書、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證明被害人馬某的左面部損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)；現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、平面示意圖證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位置的有關(guān)情況；通話詳單證明了被告人與被害人在案發(fā)當(dāng)天20時(shí)18分至22時(shí)11分多次電話聯(lián)系情況；抓獲經(jīng)過、情況說明證明本案案發(fā)后馮某被列為網(wǎng)上追逃人員，泗水縣公安局城關(guān)二所民警多次找杜某做規(guī)勸工作，督促馮某投案，2015年4月19日杜某到城關(guān)二所告知馮某已答應(yīng)回家投案，2015年4月20日被告人馮某在投案途中被乘警抓獲的情況；臨時(shí)羈押證明了被告人馮某于2015年4月21日至4月24日被臨時(shí)羈押于衡陽鐵路公安處看守所；被告人馮某供述了在案發(fā)當(dāng)天晚上8時(shí)許，其與其妻子馬某在電話中發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，后約定在泗水花樣年華KTV路口見面，其騎著電動(dòng)車先行趕到，不久馬某乘坐出租車趕到，其二人見面后又發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，后其用一烙油餅用的菜刀將馬某臉部砍傷以及事后逃到廣西南寧，后其經(jīng)杜某規(guī)勸投案時(shí)，在回家投案途中被乘警抓獲等情況；調(diào)解協(xié)議書、收到條證實(shí)被告人與被害人已達(dá)成賠償協(xié)議，賠償款已支付，并取得諒解；
另有手機(jī)短信照片、辦案說明、移送清單、戶籍證明等證據(jù)附卷予以佐證。
本院認(rèn)為，被告人馮某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人馮某在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。對(duì)于被告人馮某的辯護(hù)人提出的被害人對(duì)本案的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，被告人對(duì)被害人的傷害結(jié)果存在過失的辯護(hù)意見與庭審查明事實(shí)不符，不予采信。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人有自首情節(jié)，已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，可從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見與庭審查明事實(shí)相符，予以采信。鑒于本案系因婚姻、家庭矛盾引發(fā)，且雙方已就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人的諒解，對(duì)被告人可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人馮某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　張　鵬
人民陪審員　張　成
人民陪審員　張德剛
二〇一五年九月三十日
書　記　員　王鳳煥