明港酉铝信用担保有限公司

（2015）泗刑初字第91號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人楚某，務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月6日被泗水縣公安局刑事拘留，于2015年4月16日被泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕�，F(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2015）87號(hào)起訴書，指控被告人楚某犯交通肇事罪于2015年6月12日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員陳玉梅出庭支持公訴，被告人楚某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年2月17日20時(shí)許，被告人楚某無證駕駛無牌普通兩輪摩托車，沿泗水縣泉源大道由東向西行駛至泗水縣恒星家園小區(qū)南門東處，與騎電動(dòng)自行車由北向南行駛的被害人尤某發(fā)生碰撞，致尤某受傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人尤某頭部損傷構(gòu)成重傷二級(jí)，左腿部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。案發(fā)后被告人楚某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人楚某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2014年4月6日，被告人楚某接被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供的書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、勘查檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楚某肇事后逃逸，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，建議對(duì)其從輕處罰。請(qǐng)依法判決。
被告人楚某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)基本一致。
另查明，2015年10月22日，被告人一方與被害人尤某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，支付賠償款共計(jì)157000元，并取得被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人楚某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人孟某、李某甲、單某、李某乙證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，鑒定文書，診斷證明，事故認(rèn)定書、抓獲經(jīng)過、辦案說明、強(qiáng)制措施憑證、調(diào)解協(xié)議書、收到條、被告人戶籍證明、被告人駕駛證查詢信息等證據(jù)予以證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，與被告人楚某供述相互印證，真實(shí)合法有效，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楚某違反道路交通管理法規(guī)，無駕駛資格證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車輛，造成重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。泗水縣人民檢察院指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以支持。被告人到案后如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；被告人與被害人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，支付了全部賠償款并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人楚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　曹　陽
人民陪審員　　魏春曉
人民陪審員　　吳德勇
二〇一五年十月二十二日
書　記　員　　高洪芳