明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)泗刑初字第147號

    ——山東省泗水縣人民法院(2015-11-16)



    (2015)泗刑初字第147號
    公訴機關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
    被告人喬某,農(nóng)民,泗水縣濟河辦惠通超市業(yè)務(wù)員。因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2015年5月5日被泗水縣公安局刑事拘留,同年5月15日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準被逮捕,2015年8月13日被泗水縣人民檢察院決定被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
    山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴(2015)143號起訴書指控被告人喬某犯挪用資金罪于2015年8月28日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。泗水縣人民檢察院指派代理檢察員張佩佩出庭支持公訴,被告人喬某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機關(guān)指控,被告人喬某系泗水縣濟河辦惠通超市業(yè)務(wù)員,負責(zé)娃哈哈飲用產(chǎn)品的配送,并負責(zé)代收貨款。2012年至2014年10月,被告人喬某利用代收貨款的職務(wù)之便,將該超市的272247元貨款截留,歸個人使用。2014年12月16日向被害人張某甲出具了一張272247元的欠條,并于同年12月19日歸還5萬元,剩余222247元于2015年4月予以歸還。
    為證明上述事實,公訴機關(guān)提供了證人徐某等證人證言、被害人張某甲陳述、欠條等書證以及被告人喬某的供述與辯解予以證實。公訴機關(guān)認為,被告人喬某身為單位工作人員,利用職務(wù)之便,挪用本單位資金歸個人使用,數(shù)額巨大,超過三個月未還,其行為已構(gòu)成挪用資金罪。鑒于被告人喬某有自首情節(jié),且已歸還所挪用資金,請依法判處。
    被告人喬某對公訴機關(guān)指控其犯挪用資金罪未提異議,并當(dāng)庭自愿認罪。
    經(jīng)審理查明,自2009年起被告人喬某在張某甲經(jīng)營的泗水縣濟河辦惠通超市擔(dān)任業(yè)務(wù)員,負責(zé)該超市經(jīng)營的娃哈哈飲用系列產(chǎn)品的配送和貨款代收。2012年至2014年10月期間,被告人喬某利用代收貨款的職務(wù)之便,將客戶預(yù)付款、結(jié)算貨款等資金予以截留,歸個人使用。2014年12月16日經(jīng)張某甲與被告人喬某核算,被告人喬某共截留資金272247元,被告人喬某向張某甲出具272247元的欠條后于同年12月19日歸還5萬元,剩余資金222247元于2015年4月予以歸還。
    2015年4月17日張某甲向公安機關(guān)報案,同年4月23日經(jīng)電話傳喚被告人喬某到公安機關(guān)投案并接受詢問。
    對于上述事實被告人喬某無異議,且有證人張某甲證言證實喬某在其經(jīng)營的泗水縣濟河辦惠通超市干業(yè)務(wù),該超市主要從事代理娃哈哈飲用系列產(chǎn)品,從2014年八月十五前后發(fā)現(xiàn)喬某回收貨款不及時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的客戶也打電話反映說已經(jīng)預(yù)付貨款要求發(fā)貨,并說把錢給喬某了,2014年12月16日經(jīng)與喬某對賬截止到2014年10月份喬某共截留資金272247元,到了2015年4月底喬某將上述截留資金還清的情況;證人徐某證言證實喬某曾多次給其錢款,后來給的數(shù)額越來越多,喬某說是掙的,其感覺不對這些錢就沒敢花,后經(jīng)張某甲催要歸還相關(guān)欠款的情況;證人王某甲、王某乙、孟某、劉某甲、尹某、馬某甲心、楊某、馬某乙、鄭某、相某、龐某、李某、張某乙、唐某、仙某、步某、張某丙、邵某、高某、張某丁、孔某等人證言證實他們系姓哈哈的銷售商,泗水縣娃哈哈經(jīng)銷商的業(yè)務(wù)員喬某給他們配送娃哈哈系列飲品,一般他們都是把貨款交給喬某,由喬某交給經(jīng)銷商,后來他們預(yù)付了錢款后不能及時收到貨物的情況,并證實預(yù)付貨款的金額、欠收貨物的數(shù)量等情況;欠條證實被告人喬某與張某甲核對賬目后,向張某甲出具的欠條;辦案說明證明被告人的到案情況;
    另有受案登記表、營業(yè)執(zhí)照、工資表、惠通超市賬單、銷貨清單、證明、收到條、辦案說明、抓獲經(jīng)過、被告人戶籍證明、審前社會調(diào)查材料等證據(jù)在卷佐證。
    本院認為,被告人喬某身為單位工作人員,利用職務(wù)之便,挪用本單位資金歸個人使用,數(shù)額巨大,超過三個月未還,其行為已構(gòu)成挪用資金罪。泗水縣人民檢察院對被告人喬某的指控成立,應(yīng)予支持。被告人喬某在單位向其了解情況時,如實交代了挪用貨款的事實,在辦案機關(guān)電話傳喚時主動到公安機關(guān)投案并接受詢問,應(yīng)當(dāng)視為自動投案,歸案后能夠如實供述案件事實,系自首,可以從輕處罰。被告人喬某已將其所挪用資金全部退還,并取得了單位諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
    被告人喬某犯挪用資金罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濟寧市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
    審 判 長  張鵬
    審 判 員  曹陽
    人民陪審員  宋波
    二〇一五年十一月十六日
    書 記 員  徐田

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    桦甸市| 普陀区| 临洮县| 蚌埠市| 凤翔县| 肥乡县| 婺源县| 英山县| 阿拉善盟| 黔南| 广昌县| 伽师县| 剑河县| 公安县| 泾源县| 桐城市| 射洪县| 密山市| 灵宝市| 威远县| 渝北区| 芒康县| 天津市| 集安市| 乌审旗| 克拉玛依市| 渝北区| 虞城县| 岱山县| 依兰县| 图木舒克市| 石楼县| 贵定县| 汝州市| 新巴尔虎右旗| 穆棱市| 阳泉市| 云梦县| 湟源县| 朝阳县| 红安县|