明港酉铝信用担保有限公司

（2015）泗刑初字第123號
公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人胡某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪，于2014年12月18日被泗水縣公安局取保候?qū)彛?015年7月7日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2015）121號起訴書指控被告人胡某犯非法經(jīng)營罪，于2015年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員劉軍出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泗水縣人民檢察院指控，2013年3月1日以來，被告人胡某在泗水縣原高峪鎮(zhèn)政府院內(nèi)為他人非法生產(chǎn)期刑《博愛生活》等，2013年5月13日被泗水縣工商行政管理局查獲，共查獲《博愛生活》期刑成品35360冊，半成品8800冊。經(jīng)濟(jì)寧市文化市場綜合執(zhí)法局鑒定，被告人胡某生產(chǎn)加工的《博愛生活》期刑為非法出版物。
2013年6月18日，被告人胡某到泗水縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)投案。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某非法從事出版物的出版、印刷，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人有自首情節(jié)，請依法判處。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有濟(jì)寧市文化市場綜合執(zhí)法局出具的《博愛生活》出版物鑒定書、泗水縣工商行政管理局扣押清單、照片、現(xiàn)場筆錄、行政強(qiáng)制措施決定書、公司設(shè)立登記情況查詢、抓獲經(jīng)過、被告人戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，以上證據(jù)與被告人胡某供述相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某非法從事出版物的出版、印刷，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立，予以支持。被告人胡某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后能夠如實(shí)供述案件事實(shí)，系自首，可減輕處罰。鑒于非法出版、印刷的非法出版物，尚未完全流入社會，未造成嚴(yán)重社會影響，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條第二款第（項(xiàng)）、第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　張　鵬
人民陪審員　　張興龍
人民陪審員　　陳　新
二〇一五年十月二十二日
書　記　員　　徐　田