明港酉铝信用担保有限公司

（2015）梁刑初字第170號(hào)
公訴機(jī)關(guān)梁山縣人民檢察院。
被告人陳某甲，農(nóng)民。2015年1月14日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王心田、方智忠，山東求勝律師事務(wù)所律師。
被告人陳某乙，農(nóng)民，2009年9月5日因犯盜竊罪被梁山縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金30000元。2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br> 被告人陳某丙，農(nóng)民，2015年1月14日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候?qū)彙?br> 被告人劉某甲，農(nóng)民，2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br> 被告人馮某，農(nóng)民，2009年4月26日因?qū)め呑淌卤涣荷娇h公安局行政拘留五日。2013年2月25日因?qū)め呑淌卤涣荷娇h公安局行政拘留十二日。2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br> 被告人劉某乙，農(nóng)民，2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br> 梁山縣人民檢察院以梁檢公訴刑訴（2015）167號(hào)起訴書指控被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙犯妨害公務(wù)罪，于2015年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。梁山縣人民檢察院指派檢察員劉貴秀出庭支持公訴，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙及被告人陳某甲的辯護(hù)人方智忠到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
梁山縣人民檢察院指控，2015年1月10日晚，王鵬（另案處理）酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在梁山縣梁山鎮(zhèn)后碼頭村浮橋附近，與曹某駕駛的伊蘭特轎車發(fā)生碰撞。梁山縣公安局民警接到報(bào)警后趕至現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)王鵬受傷，遂撥打120急救電話，將其帶至梁山縣人民醫(yī)院治療，并繼續(xù)對(duì)王鵬交通事故案進(jìn)行調(diào)查。期間，被告人陳某甲伙同陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙在明知民警依法執(zhí)行公務(wù)的情況下，仍然采用暴力手段強(qiáng)行將王鵬從梁山縣人民醫(yī)院帶走，致使調(diào)查工作無法開展。
2015年3月10日11時(shí)許，被告人陳某乙、劉某甲、馮某、劉某乙主動(dòng)到梁山縣公安局投案。
針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述與辯解、證人證言、視聽資料、物證、書證等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙以暴力威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職務(wù)，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究六被告人的刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲系主犯，適用刑法第二十六條之規(guī)定。被告人馮某、劉某乙均系從犯，適用刑法第二十七條之規(guī)定。被告人陳某乙、劉某甲、馮某、劉某乙系自首，適用刑法第六十七條第一款之規(guī)定。
被告人陳某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，未辯解。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人陳某甲系初犯、偶犯，庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，且已積極賠償曹某的經(jīng)濟(jì)損失，有較好的悔罪表現(xiàn)，請求對(duì)陳某甲從輕處罰，并適用緩刑。
被告人陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均無異議，未辯解。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙在庭審中予以供認(rèn)，且有證人張某、王某、曹某、劉某丙的證言，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙的供述，梁山縣公安局辦案說明、情況說明、抓獲經(jīng)過，被撞車輛照片，梁山縣人民醫(yī)院監(jiān)控錄像資料，梁山縣人民法院（2009）梁刑初字第84號(hào)刑事判決書，公安行政處罰決定書，六被告人戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙以暴力威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職務(wù)，其行為均已構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人馮某、劉某乙系從犯，依法予以從輕處罰。被告人陳某乙、劉某甲、馮某、劉某乙系自首，悔罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。被告人陳某甲、陳某丙歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，有較好的悔罪表現(xiàn)，予以酌情從輕處罰。綜合考量被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法對(duì)其宣告緩刑。被告人陳某甲的辯護(hù)人關(guān)于陳某甲系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，與審理查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某甲犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
被告人陳某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
被告人陳某丙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
被告人劉某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
被告人馮某犯尋釁滋事罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
被告人劉某乙犯尋釁滋事罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　路　瑩
審　判　員　　翟亞坤
人民陪審員　　柏立山
二〇一五年十月十二日
書　記　員　　郭玉杰