明港酉铝信用担保有限公司

（2015）汶刑初字第413號(hào)
公訴機(jī)關(guān)汶上縣人民檢察院。
被告人張某，男，1983年3月15日出生于山東省濟(jì)寧市任城區(qū)，漢族，中專文化，某煤礦工人，住濟(jì)寧市任城區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月2日被汶上縣公安局刑事拘留，同年9月7日被汶上縣公安局取保候?qū)彛?015年9月21日被汶上縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王建設(shè)，山東民橋律師事務(wù)所律師。
汶上縣人民檢察院以汶檢公訴刑訴（2015）413號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。汶上縣人民檢察院指派代理檢察員何艷梅出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王建設(shè)到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
汶上縣人民檢察院指控：
2015年9月2日6時(shí)許，被告人張某駕駛魯H××××G小型轎車沿255省道由東向西行駛至65km＋400m處時(shí)，與順行左拐郭某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成郭某某當(dāng)場死亡，兩車損壞。經(jīng)認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后張某主動(dòng)撥打急救電話，報(bào)警并留在現(xiàn)場配合交警調(diào)查。2015年9月6日張某家人與被害人近親屬達(dá)成諒解協(xié)議。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某的行為適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，無辯解。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人張某系自首，自愿認(rèn)罪，已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可以對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書，受理道路交通事故案件登記表、戶籍信息、駕駛證、行駛證復(fù)印件、抓獲經(jīng)過、民事調(diào)解書、諒解書以及被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí)。被告人張某在開庭審理過程中亦無異議。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。汶上縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人張某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，是自首，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人方的諒解，亦可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人的上述辯護(hù)理由成立，可予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員　　王麗萍
二〇一五年十一月三日
書記員　　孟凡青