明港酉铝信用担保有限公司

（2015）微刑初字第224號(hào)
公訴機(jī)關(guān)微山縣人民檢察院。
被告人王某（曾用名王先念），個(gè)體。因涉嫌犯騙取貸款罪，于2015年4月22日被微山縣公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候?qū)彙?br> 被告人魏某，農(nóng)民。因涉嫌犯騙取貸款罪，于2014年8月8日被微山縣公安局取保候?qū)彙?br> 微山縣人民檢察院以微檢公訴刑訴（2015）219號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某、魏某犯騙取貸款罪，于2015年9月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。微山縣人民檢察院指派檢察員郭玉明出庭支持公訴，被告人王某、魏某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
微山縣人民檢察院指控，2011年3月30日，被告人王某因無(wú)權(quán)在微山縣西平鄉(xiāng)信用社貸款，便找到其朋友魏某幫助，想冒用其身份進(jìn)行貸款，魏某同意后配合王某，以購(gòu)買(mǎi)鋼材的名義在西平鄉(xiāng)信用社貸款20萬(wàn)元，貸款期限兩年，此款由王某使用。2013年3月29日貸款到期后，經(jīng)西平信用社多次催收一直未還。案發(fā)后，魏某于2014年8月6日主動(dòng)到西平信用社歸還了貸款20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人劉某、唐金如等人的證言，借款合同，到案說(shuō)明，還款證明等證據(jù)材料證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某、魏某使用欺騙手段騙取金融機(jī)構(gòu)的貸款，逾期不還，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成騙取貸款罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某歸案后能夠如實(shí)交代犯罪事實(shí)；被告人魏某主動(dòng)投案并供述了犯罪事實(shí)，是自首；案發(fā)后歸還全部貸款，積極繳納罰金，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰，符合適用緩刑的條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條之一、第五十二條、第二十五條第一款、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯騙取貸款罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、被告人魏某犯騙取貸款罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　孟煥
二〇一五年九月三十日
書(shū)記員　　張微