明港酉铝信用担保有限公司

（2015）微刑初字第217號(hào)
公訴機(jī)關(guān)微山縣人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留，2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br> 被告人田某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留，2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人杜紹申，山東盈德律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留，2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br> 被告人曹某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留，2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br> 被告人李某乙，農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留，2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王偉，山東浩正律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人屈云華，山東浩正律師事務(wù)所律師。
被告人侯某，農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留，2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br> 被告人李某丙，農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月25日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br> 微山縣人民檢察院以微檢公訴刑訴（2015）214號(hào)起訴書指控被告人李某甲、田某、劉某、曹某、李某乙、侯某、李某丙犯盜竊罪，于2015年9月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。微山縣人民檢察院指派檢察員郭玉明出庭支持公訴；被告人李某甲，被告人田某及其辯護(hù)人杜紹申，被告人劉某，被告人曹某，被告人李某乙及其辯護(hù)人王偉、屈云華，被告人侯某，被告人李某丙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
微山縣人民檢察院指控，被告人李某甲、田某、劉某、曹某為了獲取非法利益，在明知湖沙系國(guó)家資源，并由微山縣公安局、漁管委常年巡邏、看管的情況下，而使用采沙船，在湖里多次盜采沙子一千七百余噸（每噸價(jià)值29元）。被告人侯某、李某乙、李某丙在明知李某甲、田某、劉某、曹某系非法采沙的情況下，為了獲取非法利益，而幫助運(yùn)輸、銷售。在2014年12月24日7時(shí)許，微山縣公安局民警在魯橋鎮(zhèn)王埝水域巡查時(shí)，將正在非法采沙的李某甲、田某等人抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲侯某、李某乙、李某丙非法幫助運(yùn)輸?shù)纳匙庸灿?jì)758.36噸。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明、微山縣公安局及微山縣南四湖管理行政執(zhí)法局說明、關(guān)于嚴(yán)禁在南四湖水域進(jìn)行采沙的通告、物證鑒定結(jié)論和被告人的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為均已構(gòu)成盜竊罪，建議對(duì)被告人李某甲、田某、劉某、曹某判處有期徒刑六個(gè)月至一年，并處罰金；建議對(duì)被告人李某乙、侯某、李某丙判處拘役三個(gè)月至五個(gè)月，并處罰金。
被告人李某甲、田某、劉某、曹某、李某乙、侯某、李某丙對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名無異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。被告人田某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人田某不構(gòu)成盜竊罪，系初犯、從犯，有坦白情節(jié)，沒有獲利，有悔罪表現(xiàn)，建議使用緩刑或免于處罰；被告人李某乙的辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某乙犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有悔罪的態(tài)度，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，建議適用緩刑或免于處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)相同。
上述事實(shí)，被告人李某甲、田某、劉某、曹某、李某乙、侯某、李某丙在開庭審理過程中亦無異議，并有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖，戶籍證明，涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書，微山縣公安局及微山縣南四湖管理行政執(zhí)法局說明、關(guān)于嚴(yán)禁在南四湖水域進(jìn)行采沙的通告等證據(jù)證實(shí)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某甲、田某、劉某、曹某為了獲取非法利益，使用采沙船，多次盜采沙子，數(shù)額較大，被告人侯某、李某乙、李某丙在明知李某甲、田某、劉某、曹某系非法采沙的情況下，為了獲取非法利益，而幫助運(yùn)輸、銷售，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人田某的辯護(hù)人關(guān)于被告人田某不構(gòu)成盜竊罪，系從犯的辯護(hù)觀點(diǎn)與庭審查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符，不予采信。上列被告人在盜竊過程中被當(dāng)場(chǎng)抓獲，系犯罪未遂，可從輕處罰；在共同犯罪中，被告人曹某、侯某、李某乙、李某丙系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；上列被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑條件，可適用緩刑，辯護(hù)人對(duì)此的辯護(hù)觀點(diǎn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、被告人田某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
三、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
四、被告人曹某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
五、被告人李某乙犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
六、被告人侯某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
七、被告人李某丙犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　李西波
二〇一五年九月二十八日
書記員　　張　微