明港酉铝信用担保有限公司

（2015）微刑初字第249號
公訴機(jī)關(guān)微山縣人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯騙取貸款罪，于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕�，F(xiàn)羈押于微山縣看守所。
被告人李某乙，農(nóng)民。因涉嫌犯騙取貸款罪，于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被取保候?qū)彙?br> 微山縣人民檢察院以微檢公訴刑訴（2015）245號起訴書指控被告人李某甲、李某乙犯騙取貸款罪，于2015年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。微山縣人民檢察院指派代理檢察員張珊珊出庭支持公訴，被告人李某甲、李某乙到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
微山縣人民檢察院指控，被告人李某甲、李某乙共同經(jīng)營永豐面業(yè)有限公司，2013年5月份，因資金需求，李某甲、李某乙父子找到李某丙、李某丁、李某戊、俞某四人，向四人說明缺少資金需要貸款要求提供幫助，并經(jīng)四人同意后，從四人手中索取貸款手續(xù)所需的身份證等證件向中國郵政儲蓄銀行微山支行提出申請，2013年5月22日，由李某乙?guī)ьI(lǐng)四貸款人到郵政儲蓄銀行辦理了相同內(nèi)容的貸款手續(xù)。四貸款人各貸款8萬元，合計(jì)32萬元，全部款項(xiàng)由李某甲、李某乙二人使用，后二被告人因無力償還逃至重慶市榮昌縣。截至目前，李某甲、李某乙共償還郵政儲蓄銀行本息合計(jì)118695.8元，給銀行造成直接經(jīng)濟(jì)損失201304.2元。就上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了貸款手續(xù)、收回貸款本息憑證，證人證言、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成騙取貸款罪，建議判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月，并處罰金。
被告人李某甲、李某乙對起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、中國郵政儲蓄銀行微山支行小額貸款手續(xù)一宗、中國郵政儲蓄銀行微山支行賬戶交易明細(xì)、中國郵政儲蓄銀行微山支行小額貸款業(yè)務(wù)催收記錄表、中國郵政儲蓄銀行微山支行出具的說明。2、證人賈某、李某丙、李某丁、李某戊、俞某的證言。3被告人李某甲、李某乙的供述及辯解。卷中還有戶籍證明、抓獲經(jīng)過等證據(jù)佐證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙以欺騙手段取得銀行貸款，給銀行造成重大損失，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某乙系從犯，可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。被告人李某乙宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一，第二十五條，第二十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某甲犯騙取貸款罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人李某乙犯騙取貸款罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、責(zé)令被告人退賠尚未歸還的貸款201304.2元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　李西波
二〇一五年十月三十日
書記員　　朱　童