明港酉铝信用担保有限公司

（2015）兗刑初字第323號
公訴機關(guān)濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌危險駕駛罪于2015年7月26日被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）291號起訴書指控被告人劉某犯危險駕駛罪，于2015年10月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李大光出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年7月3日19時50分許，被告人劉某酒后無證駕駛無號牌五羊兩輪摩托車，順兗州區(qū)興隆礦南北路由北向南行駛轉(zhuǎn)彎時，與丁某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致丁某、劉某受傷，兩車受損。經(jīng)檢驗，從劉某的血液中檢出乙醇成分，含量為274.4mg／100ml，屬醉酒駕駛。
公訴人就起訴書指控事實當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有：受案登記表、身份信息、檢查證明、道路交通事故賠償協(xié)議書、被害人丁某陳述、被告人劉某供述、鑒定意見、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人劉某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某對起訴書指控事實無異議，未作辯解。
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控事實一致。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、書證
（1）受案登記表證實，2015年7月10日，濟寧市兗州區(qū)公安局認(rèn)為本案屬刑事案件，決定立案偵查。
（2）身份證復(fù)印件證實，被告人劉某出生于1978年11月4日。
身份證復(fù)印件證實被害人丁某的身份情況。
（3）病員檢查證明證實，被害人丁某左足軟組織挫傷。
（4）道路交通事故賠償協(xié)議書證實，案發(fā)后，被告人劉某賠償了被害人丁某各項損失7000元。
2、被害人丁某陳述證實，2015年7月3日19時50分許，其騎電動自行車順興隆莊礦北東西路，由東往西靠右行駛，有一輛摩托車從北邊拐過來，將其撞了，車輛損壞。
3、被告人劉某供述證實，2015年7月3日20時許，其酒后無證駕駛無牌五羊兩輪摩托車，在兗州區(qū)興隆莊北路口由北向南行駛往左拐彎時，撞了對行的電動自行車。呼吸酒精測試結(jié)果是249毫克／100毫升。
4、鑒定意見
濟寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所（濟）公（刑）鑒（酒精）字（2015）443號物證檢驗報告檢驗意見證實，從劉某的血液中檢出乙醇成分，含量為274.4mg／100ml。
5、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實案發(fā)現(xiàn)場的客觀狀態(tài)。
上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控成立。被告人劉某如實供述犯罪事實，可從輕處罰；其與被害人達成和解協(xié)議，賠償了被害人的損失，可從寬處罰。其確有悔罪表現(xiàn)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　顏世鋒
二〇一五年十月十五日
書記員　　張　斌