明港酉铝信用担保有限公司

（2015）兗刑初字第325號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人束某，農(nóng)民，群眾。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2015年8月5日被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）293號(hào)起訴書指控被告人束某犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年10月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，被告人束某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指控，2015年7月11日下午15時(shí)50分許，被告人束某酒后駕駛時(shí)風(fēng)牌蓄電池觀光車在濟(jì)寧市兗州區(qū)泗河大堤橡膠壩路段由北向南行駛時(shí)，與步行的楊某發(fā)生交通事故，致車輛受損，楊某受傷。經(jīng)檢測(cè)，從被告人束某的血液中檢測(cè)出乙醇成分，含量為93.7mg／100ml。
公訴人就起訴書指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有：受案登記表、身份信息、賠償協(xié)議等書證，被害人楊某的陳述，被告人束某的供述和辯解，道路交通事故認(rèn)定書、物證檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人束某違反交通管理法規(guī)，故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛并發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人束某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，未作辯解。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)相一致。
另查明，2015年7月25日，濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故科出具了道路交通事故認(rèn)定書，被告人束某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2015年8月12日，被告人束某與被害人楊某達(dá)成道路交通事故賠償協(xié)議，賠償楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等等各項(xiàng)損失共計(jì)13.5萬元，該賠償款在簽協(xié)議時(shí)已履行完畢。被害人楊某表示不再追究被告人束某的刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：
1、書證
（1）受案登記表證實(shí)，2015年7月11日16時(shí)，濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交警大隊(duì)接匿名報(bào)案后，于同年7月24日決定立為刑事案件偵查。
（2）戶籍證明證實(shí)，被告人束某出生于1969年7月28日。
（3）交通事故賠償協(xié)議證實(shí)，被告人束某與被害人楊某達(dá)成道路交通事故賠償協(xié)議，賠償了楊某的各項(xiàng)損失共計(jì)13.5萬元。
2、被害人陳述
被害人楊某的陳述證實(shí)，2015年7月11日下午16時(shí)，其在濟(jì)寧市兗州區(qū)泗河大堤由南向北靠右步行遛狗，被告人束某駕駛電動(dòng)轎車，車速很快，沒有減速，直接將其撞到，被告人下車問其情況，其發(fā)現(xiàn)被告人酒味很大，他被別人接走了，有人撥打報(bào)警電話，其被送往醫(yī)院。
3、被告人供述與辯解
被告人束某供述證實(shí)，2015年7月11日下午16時(shí)許，其酒后駕駛其所有的電動(dòng)四輪車在濟(jì)寧市兗州區(qū)泗河大堤由北往南行駛至事發(fā)路段時(shí)，其看到對(duì)面有人追小狗，其與被害人相互躲閃，其撞到路邊的樹上，其看到對(duì)方掉到河堤半腰，其問被害人是否受傷并撥打120電話，其看到被害人沒事，其坐著出租車到達(dá)兗州九一醫(yī)院。報(bào)警后，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。其對(duì)酒精檢測(cè)的結(jié)果沒有異議。
4、鑒定意見
（1）濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所物證檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，從束某血液中檢出乙醇成分，含量為93.7mg／100ml。
（2）道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，2015年7月11日下午16時(shí)許，束某酒后駕駛時(shí)風(fēng)牌蓄電池觀光車在濟(jì)寧市兗州區(qū)泗河大堤橡膠壩路段由北向南行駛時(shí)，與步行的楊某發(fā)生交通事故，致車輛受損，楊某受傷。經(jīng)認(rèn)定，被告人束某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人楊某無責(zé)任。
（3）司法鑒定意見書證實(shí)，2015年5月27日，山東金光交通事故司法鑒定所出具山東金光交通事故司法鑒定所（2015）交鑒字第2483號(hào)鑒定意見，時(shí)風(fēng)牌蓄電池觀光車為電動(dòng)汽車，屬于機(jī)動(dòng)車范疇。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的位置、碰撞痕跡、車輛損壞及人員傷亡等客觀情況。
上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人束某明知醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車具有危險(xiǎn)性，仍酒后駕駛，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人束某自愿認(rèn)罪，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極繳納罰金，可從輕處罰；其已經(jīng)與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，積極賠償被害人損失，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人束某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；預(yù)繳的罰金于本判決生效后上繳國庫）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　田新
二〇一五年十月十三日
書記員　　賈瓊