明港酉铝信用担保有限公司

（2015）兗刑初字第313號
公訴機關濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人陸某，農(nóng)民。因涉嫌危險駕駛罪于2015年6月11日被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）280號起訴書指控被告人陸某犯危險駕駛罪于2015年9月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，被告人陸某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控，2015年5月1日下午15時10分許，被告人陸某駕駛五羊WY125-A二輪摩托車行駛至濟寧市兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)興隆社區(qū)路段時，與儲某駕駛的魯H×××××小型轎車發(fā)生事故后逃逸，后被儲某追回。經(jīng)檢測，從被告人陸某的血液中檢測出乙醇成分，含量為186.9mg／100ml。
公訴人就起訴書指控的事實當庭宣讀、出示的證據(jù)有：受案登記表、身份信息、賠償協(xié)議等書證，被害人儲某的陳述，被告人陸某的供述和辯解，物證檢查報告。
公訴機關認為，被告人陸某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
被告人陸某當庭自愿認罪，未作辯解。
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實相一致。
另查明，2015年5月4日，被告人陸某與被害人儲某達成道路交通事故賠償協(xié)議，賠償儲某維修費等各項損失共計2000元，該賠償款在簽協(xié)議時已履行完畢。
又查明，被告人陸某于2007年6月14日取得了準駕車型B2的機動車駕駛證。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、書證
（1）受案登記表證實，2015年5月1日15時30分，濟寧市兗州區(qū)公安局交警大隊接儲某報案后，于同年6月4日決定立為刑事案件偵查。
（2）戶籍證明證實，被告人陸某出生于1979年9月25日。
（3）中華人民共和國機動車駕駛證證實，被告人陸某取得了準駕車型B2的機動車駕駛證。
（4）交通事故賠償協(xié)議證實，被告人陸某與被害人儲某達成道路交通事故賠償協(xié)議，賠償了儲某維修費等各項損失共計2000元。
2、被害人陳述
被害人儲某的陳述證實，2015年5月1日下午，其駕駛魯H×××××小型轎車在濟寧市兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)興隆社區(qū)南邊東西路路邊停著等人，被告人陸某騎著二輪摩托車，摩托車的保險杠從后面刮著其車的左后輪上面及左后側(cè)車門，其在后面喊被告人陸某要求停車，被告人沒有停車，其追到兗州興隆大橋南追上被告人，被告人與其發(fā)生爭執(zhí)，其就報警了。
3、被告人供述與辯解
被告人陸某供述證實，2015年5月1日下午15時許，其從濟寧市兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)巨王林村的表哥家喝完酒，駕駛摩托車回家，行駛至兗州區(qū)十一中學路段時，被害人儲某將其逼停在路邊，被害人說其刮了他的車，兩人發(fā)生爭執(zhí)，被害人報警后，民警到達現(xiàn)場。其對酒精檢測的結果沒有異議，其表示很后悔。
4、鑒定意見
濟寧市公安局刑事科學技術研究所物證檢驗報告證實，從陸某血液中檢出乙醇成分，含量為186.9mg／100ml。
上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證、認證，予以確認。
本院認為，被告人陸某明知醉酒后在道路上駕駛機動車具有危險性，仍酒后駕駛，其行為已經(jīng)構成危險駕駛罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人陸某自愿認罪，能夠如實供述犯罪事實，并積極繳納罰金，可從輕處罰；其已經(jīng)與被害人達成了賠償協(xié)議，積極賠償被害人損失，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陸某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金二萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；預繳的罰金于本判決生效后上繳國庫）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　田新
二〇一五年十月十三日
書記員　　賈瓊