明港酉铝信用担保有限公司

（2015）兗刑初字第256號
公訴機關濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人路某。2014年11月20日因涉嫌販賣毒品罪被濟寧市兗州區(qū)公安局刑事拘留，同年12月5日經濟寧市兗州區(qū)人民檢察院批準由兗州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于濟寧市兗州區(qū)看守所。
辯護人張曉慧，山東華安御橋律師事務所律師。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）224號起訴書指控被告人路某犯販賣毒品罪于2015年8月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李大光出庭支持公訴，被告人路某、辯護人張曉慧到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控，2013年以來，被告人路某從柳娟（綽號小月）、付亞林（別名琳琳）、張亭（綽號十八）等人處購買冰毒后，部分用于自己吸食外，還多次販賣給李某、陳某、張某、秦某、王某、顏某等人共計約3克。具體犯罪事實如下：
1、2013年10月份的一天，李某打電話向路某購買100元的冰毒，后路某在兗州北酒廠附近賣給李某約0.1克冰毒。
2、2013年10月底的一天晚上，李某打電話向路某購買100元的冰毒，后路某在兗州北酒廠附近賣給李某約0.2克冰毒。
3、2014年春節(jié)前后，陳某打電話向路某購買冰毒，路某將約0.3克的冰毒送到兗州皇庭賓館陳某的房間內，陳某付款200元。
4、2014年3月底的一天下午，陳某打電話向路某購買冰毒，路某將約0.3克的冰毒送到兗州皇庭賓館陳某的房間內，陳某付款200元。
5、2014年5月的一天晚上，陳某打電話向路某購買冰毒，路某將約0.1克的冰毒送到兗州皇庭賓館陳某的房間內，陳某付款100元。
6、2014年4月份前后的一天晚上7時許，秦某從路某手中購買200元冰毒約0.3克，后二人共同吸食。
7、2014年5月份前后的一天晚上6時許，秦某從路某手中購買200元冰毒約0.3克，后與史強共同吸食。
8、2014年7月份前后的一天下午3時許，秦某從路某手中購買100元冰毒約0.1克，后與路某共同吸食。
9、2014年5月份的一天晚上10時許，張某從路某手中購買200元的冰毒約0.3克，與陳某共同吸食。
10、2014年5月份的一天晚上11時許，張某從路某手中購買200元的冰毒約0.2克，與陳某共同吸食。
11、2014年5月份前后的一天，陳某交給王某100元錢讓其幫忙購買冰毒，王某從路某手中購買冰毒0.2克，與陳某共同吸食。
12、2014年6月份前后的一天，陳某交給王某100元錢讓其幫忙購買毒品，王某從路某手中購買冰毒0.2克，與陳某共同吸食。
13、2014年7月份前后的一天，陳某和王某各出資100元錢，由王某從路某手中購買冰毒約0.2克，與陳某共同吸食。
14、2014年7月的一天晚上，顏某向路某購買100元的冰毒約0.2克，后顏某在家中自己吸食。
公訴人就起訴書指控的事實當庭宣讀、出示的證據(jù)有：受案登記表、到案經過、戶籍證明等書證，證人李某、陳某、王某等人的證言，被告人路某的供述，現(xiàn)場檢測報告，辨認筆錄等。
公訴機關認為，被告人路某向他人販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。
被告人路某當庭自愿認罪，對指控的事實無異議。辯護人辯稱，1、對指控的第一、二起事實，根據(jù)證人李某的證言證實，被告人系代購毒品，不以牟利為目的，不應認定為販賣毒品。對于指控的第十四起事實，缺乏物證及其他證人證言，不足以認定該事實。本案販賣毒品的數(shù)量不應為指控的3克，而應為2.5克。2、被告人自愿認罪，可從輕處罰。3、被告人主觀惡性不深，系初犯偶犯，可從輕處罰。4、被告人有明顯的悔罪表現(xiàn)，涉案毒品數(shù)量少，可從輕處罰。
經審理查明的事實與起訴書指控的事實相一致。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
一、書證
1、受案登記表證實，兗州區(qū)公安局刑事警察大隊在辦理柳娟等人販毒案件過程中，發(fā)現(xiàn)路某多次向他人販賣冰毒，供吸毒人員吸食，濟寧市兗州區(qū)公安局于2014年11月20日對本案立案偵查。
2、常住人口基本信息證實，被告人路某出生于1988年3月27日。
3、抓獲經過證實，2014年11月20日，被告人路某在兗州宏達賓館被抓獲。
二、證人證言
1、證人李某的證言證實，2013年10月的某天，其讓路某幫買100元的冰毒，路某在兗州酒廠門口給其送了0.1克或0.2克冰毒，還給了一套吸毒工具，李某自己在家中吸食。又過了幾天，其又讓路某送100元的冰毒，路某坐出租車在酒廠門口送到李某手中，史強送來的吸毒工具，在李某家中，史強與李某共同吸食，后路某也來吸食。
2、證人顏某的證言證實，2014年7月的某天晚上，其給路某打電話要100元的冰毒，過了一會，路某駕駛一輛汽車，將冰毒送到曲阜市姚村鎮(zhèn)辛店村村頭交給顏某，其給了路某100元錢。
3、證人陳某的證言證實，2014年春節(jié)后的某天，其打電話向路某購買200元的冰毒，在兗州皇庭賓館西側二樓的一個房間，其給了路某200元，路某給了陳步庭約0.3克冰毒，后兩人共同吸食。2014年3月底的某天下午，其打電話向路某購買冰毒，在兗州皇庭賓館二樓給了路某200元，半小時后，路某拿來0.3克冰毒，然后兩人共同吸食。兩三個月后，其在兗州皇庭賓館開了一房間，打電話向路某購買100元的冰毒，過了一會，路某拿來0.1克冰毒給了陳某。2014年6月的某天晚上，其打電話讓王某幫忙購買冰毒，給了王某100元，過了一會，王某拿回來0.2克冰毒，兩人在皇庭賓館共同吸食。2014年7月的某天晚上9時許，其讓王某幫忙購買冰毒，給了王某100元，過了一會，王某拿回來0.2克冰毒，兩人在皇庭賓館輪流吸食。2014年8月的某天，其讓王某購買冰毒，王某說買100元的不合適，于是兩人各出資100元，由王某出去買回約0.4克冰毒，然后兩人在皇庭賓館輪流吸食。2014年春節(jié)前后，張某曾兩次向路某購買冰毒0.2克，其本人向路某兩次購買冰毒0.2克，都是在兗州陽光大酒店交接的，在張某租住的房子里吸食。
4、證人高某的證言證實，陳步庭經常在兗州皇庭賓館開房間住宿，比較喜歡住西邊一側的房間，常住的是6236房間。
5、證人王某的證言證實，2014年夏天的某天晚上，陳某讓其到皇庭賓館，然后交給了100元錢，讓其購買冰毒，其開車到路某家樓下，從路某手中購買了0.5克冰毒，兩人在賓館共同吸食。十幾天后的某天晚上，陳步庭在皇庭賓館給了100元錢，讓其購買冰毒，其到路某家樓下購買了0.5克冰毒交給陳某，后兩人共同吸食。又過了十幾天，陳某又喊王某到皇庭賓館去溜冰，王某說毒品漲價了，陳某和王某各出資100元，由王某到路某家樓下購買了0.5克冰毒，回到皇庭賓館，兩人共同吸食。
6、證人秦某的證言證實，2014年4月的某天晚上7時許，其在路某居住的八一路口“123宿舍”樓下從路某手中購買200元的冰毒0.3克，與路某在路某家中共同吸食。2014年5月的某天，其在兗州鐵二區(qū)路某家租住的樓房下從路某手中購買借200元的冰毒0.3克，在史強家的儲藏室里，與史強共同吸食。2014年7月的某天下午3時許，其從兗州鐵二區(qū)路某家租住的房子里，購買100元的冰毒，然后兩人在路某家中吸食。
7、證人張某的證言證實，2014年5月底，其生孩子吃喜面后的晚上10時許，陳某提議到皇庭賓館“溜冰”，張某同意后到路某家樓下從路某手中購買200元的冰毒約0.3克，開車接了陳某和王某，到了皇庭賓館二樓一房間內與陳某共同吸食。十多天后的某天晚上11時許，其約陳某“溜冰”，陳某也同意，張某打車到路某家樓下購買了200元的冰毒約0.2克，來到陳某在皇庭賓館開的房間內共同吸食。
三、被告人供述
被告人路某當庭自愿認罪，其在偵查階段供述證實，其幫助王某和陳某各買過兩三次毒品，多少錢買就多少錢賣，沒掙錢。2014年的某天晚上，陳某讓其幫忙買冰毒，給了200元毒資和10元車費，路某從“小月”處買了半克冰毒，在兗州皇庭賓館，二人一起吸食。2014年的某天晚上，陳某讓其幫忙買冰毒，給了200元，路某從“小月”處買了200元的冰毒，在兗州皇庭賓館，二人共同吸食。2014年8月，張某生孩子吃完喜面，其與張某在皇庭賓館里共同吸食冰毒。2014年暑假期間，其與王某在宏達賓館共同吸食冰毒。其從“十八”手中曾購買過三次冰毒，自己吸食。
四、鑒定意見
兗州市公安局現(xiàn)場檢測報告書證實，2014年6月6日，對證人張某、秦某進行了尿檢，2014年10月31日，對證人顏某、陳某進行了尿檢，2014年11月6日，對證人李某進行了尿檢，2014年11月20日，對被告人路某進行了尿檢，結果均為陽性。
五、辨認筆錄
辨認筆錄證實，證人張某從19張不同男性照片中辨認出6號照片即是被告人路某。證人顏某從12張不同男性照片中辨認出5號照片即是被告人路某。
上述證據(jù)，經質證、認證，予以確認。
本院認為，被告人路某多次向他人販賣毒品，其行為已經構成販賣毒品罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人路某販賣毒品的事實清楚，證據(jù)確實充分，應予懲處。被告人自愿認罪，能夠如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰。對于指控的第1、2起犯罪事實，辯護人認為被告人系代購行為，不宜認定為販賣毒品的行為。經查，被告人在相對較長的時間內多次向他人販賣毒品，具有明顯的非法牟利的目的，被告人本人對該兩起事實亦予以認可，由此應認定為以牟利為目的而進行的販賣毒品的行為，辯護人據(jù)此所作的辯護意見，不予采信。對于指控的第14起事實，證人顏某的證言證實了其向被告人路某購買冰毒的具體細節(jié)，被告人也當庭供認不諱，能夠相互印證，足以認定該起事實，辯護人關于該起事實證據(jù)不足的辯護意見，不予采信。被告人路某在本案中即多次向他人販賣毒品，而非初犯、偶犯，因此辯護人關于被告人系初犯、偶犯的辯護意見，不予采信。在對被告人處以刑罰的同時，應并處罰金。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人路某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年5月19日止。罰金限本判決生效后十日內繳納，上繳國庫）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　陳成治
人民陪審員　　王洪偉
人民陪審員　　陳偉芳
二〇一五年十月八日
書　記　員　　張　璟