明港酉铝信用担保有限公司

（2015）任刑初字第592號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人徐某。因?qū)め呑淌掠?010年5月30日被濟(jì)寧市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)壹年。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年7月10日被濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴（2015）413號(hào)起訴書指控被告人徐某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員師珊珊出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指控，2015年6月25日18時(shí)50分許，被告人徐某酒后右手抱著其僅有三個(gè)多月大的兒子，左手把持方向盤，駕駛魯H×××××（事故發(fā)生時(shí)車牌號(hào)為魯H×××××）小型客車沿濟(jì)寧市任城區(qū)濱湖大道自西向東行駛至李廟村路口時(shí)，與由西向東轉(zhuǎn)彎行駛的董某駕駛的冀D×××××小型客車相撞，造成兩車損壞、被告人徐某及其兒子受傷的交通事故。后經(jīng)濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)，被告人徐某血液中乙醇含量為131.2mg／100ml。被告人徐某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
對(duì)于上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的證據(jù)有：被告人徐某的供述和辯解，證人董某的證言，物證檢驗(yàn)報(bào)告、交通司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，戶籍信息、辦案說明、涉嫌酒后駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷�、道路交通事故認(rèn)定書等書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，還適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。提請(qǐng)本院予以處罰。
被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未作辯解。
經(jīng)審理查明：2015年6月25日18時(shí)50分許，被告人徐某酒后右手抱著其三個(gè)多月大的兒子徐奧毅，左手把持方向盤，駕駛魯H×××××（事故發(fā)生時(shí)懸掛虛假車牌號(hào)魯H×××××）小型客車沿濟(jì)寧市任城區(qū)濱湖大道由西向東行駛至李廟村路口時(shí)，與董某駕駛的由西向東并左轉(zhuǎn)彎行駛的冀D×××××小型客車相撞，造成兩車損壞、被告人徐某及其兒子徐奧毅受傷的交通事故。當(dāng)日，交警部門對(duì)被告人徐某的血樣進(jìn)行提取，2015年6月30日，經(jīng)濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，被告人徐某血液中乙醇含量為131.2mg／100ml。后經(jīng)濟(jì)寧市公安局交警支隊(duì)任城區(qū)勤務(wù)大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，董某負(fù)事故的次要責(zé)任，徐奧毅無責(zé)任。
2015年7月9日，被告人徐某與董某就交通事故民事賠償問題自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
對(duì)于上述事實(shí)，被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人董某的陳述，濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告、山東交院交通司法鑒定中心鑒定意見書，濟(jì)寧市公安局110／122接警記錄單、濟(jì)寧市公安局交警支隊(duì)任城區(qū)勤務(wù)大隊(duì)出具的涉嫌酒后駕車人血樣提取登記表、辦案說明、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書、濟(jì)寧市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)濟(jì)勞決字（2010）第295號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書及被告人徐某的戶籍信息、駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且發(fā)生交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金三千元。
（刑期從判決實(shí)際執(zhí)行之日其計(jì)算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　吳智慧
二〇一五年九月二十九日
書記員　　周　雯