明港酉铝信用担保有限公司

（2015）任刑初字第535號
公訴機關濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，男。1996年2月12日因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑八年，2002年7月27日減刑刑滿釋放。2015年6月10日因涉嫌犯故意傷害罪被濟寧市公安局任城分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕�，F(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
辯護人魯緒昌，山東宏易律師事務所律師。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴（2015）353號起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。本院于2015年8月24日立案，適用普通程序，依法組成合議庭，于2015年9月23日公開開庭進行了審理。濟寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員楊立新出庭支持公訴，被告人王某甲、辯護人魯緒昌到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控，2014年6月2日下午3時許，在濟寧市任城區(qū)南張街道辦事處興隆農副水產批發(fā)城建筑工地上，被告人王某甲與被害人鄭某在干活時發(fā)生爭執(zhí)，相互廝打倒地，致鄭某腰部受傷。經法醫(yī)鑒定，被害人鄭某傷情為輕傷二級。
被告人王某甲明知他人報警而在現(xiàn)場等待。2015年6月10日，王某甲接辦案民警電話通知到南張派出所說明情況。
上述事實公訴機關提供的證據(jù)有：被告人的供述和辯解、被害人的陳述、證人證言、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，戶籍證明、刑事判決書等書證。
公訴機關認為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人王某甲對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪，未作辯解。
辯護人魯緒昌提出的辯護意見是：對公訴機關指控被告人王某甲犯故意傷害罪沒有異議。被告人王某甲主動到案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被害人有重大過錯、賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，可酌定從輕處罰。建議對被告人從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明，2014年6月2日下午3時許，在濟寧市任城區(qū)南張街道辦事處興隆農副水產批發(fā)城建筑工地上，被告人王某甲與被害人鄭某在干活時因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，相互廝打倒地，致鄭某L1、L2左側橫突骨折。經法醫(yī)鑒定，被害人鄭某傷情為輕傷二級。
被告人王某甲明知他人報警而在現(xiàn)場等待。2015年6月10日，王某甲接辦案民警電話通知到南張派出所，并如實供述了自己的犯罪事實。
在審理過程中，2015年9月17日王某甲的親屬賠償了被害人鄭某的經濟損失人民幣2.5萬元，并取得了被害人的諒解
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人鄭某的陳述，證人覃某、王某乙、呂某、楊某、王清翠、劉某的證言，被害人鄭某的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，被告人王某甲的戶籍證明，刑事判決書、調解協(xié)議書、諒解書、收條、到案經過等證據(jù)證實，上述證據(jù)均經當庭出示、辨認、質證，足以認定。
本院認為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。有犯罪前科，可酌定從重處罰。被告人王某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。其辯護人認為被告人王某甲系自首，依法可從輕處罰。賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，可酌定從輕處罰的辯護意見成立，本院予以支持。認為被害人有重大過錯，與當庭查明的事實不符，本院不予支持。建議對被告人王某甲從輕處罰并適用緩刑的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項，第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　曾慶國
審　判　員　　徐玉平
人民陪審員　　�！∮�
二〇一五年九月二十九日
書　記　員　　劉智雯