明港酉铝信用担保有限公司

（2015）任刑初字第523號
公訴機關(guān)濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年4月3日被濟寧市公安局市中分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴（2015）348號起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院于2015年8月19日立案，適用普通程序，依法組成合議庭，于2015年9月15日公開開庭審理了本案。濟寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員侯紅梅出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控，2014年10月10日18時許，在山東省濟寧市任城區(qū)建設(shè)南路原“世紀聯(lián)華”超市對過，被告人張某甲與被害人謝某發(fā)生撞車事故，雙方因此事發(fā)生沖突并喊來各自家人，后張某甲一方與謝某一方發(fā)生廝打。被告人張某甲將謝某、楊某夫妻打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人謝某的傷情屬輕傷二級，被害人楊某的傷情屬輕微傷，被告人張某甲的傷情屬輕微傷。2015年3月27日被告人張某甲與謝某達成和解協(xié)議，張某甲賠償謝某各項損失共計8萬元，并取得了被害人諒解。2015年4月1日，被告人張某甲主動至公安機關(guān)投案并如實供述了毆打被害人謝某、楊某的犯罪事實。
上述事實公訴機關(guān)提供的證據(jù)有：被告人的供述和辯解、被害人的陳述、證人證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、和解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人張某甲故意傷害他人身體，致人一處輕傷，一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人張某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪，未作辯解。
經(jīng)審理查明，2014年10月10日18時許，在山東省濟寧市任城區(qū)建設(shè)南路原“世紀聯(lián)華”超市對過，被告人張某甲與被害人謝某發(fā)生撞車事故，雙方因此事發(fā)生沖突并喊來各自家人，后張某甲一方與謝某一方發(fā)生廝打。被告人張某甲將謝某、楊某夫妻打傷。致被害人謝某左側(cè)2、3、4肋骨骨折、右側(cè)鎖骨骨折、左足第五跖骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人謝某的傷情屬輕傷二級，被害人楊某的傷情屬輕微傷，被告人張某甲的傷情屬輕微傷。2015年3月27日被告人張某甲與謝某達成和解協(xié)議，張某甲賠償謝某各項損失共計8萬元，并取得了被害人諒解。2015年4月1日，被告人張某甲主動至公安機關(guān)投案并如實供述了毆打被害人謝某、楊某的犯罪事實。
上述事實，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人謝某、楊某的陳述，證人陳某、張某乙、張某丙、錢某的證言，被害人謝某、楊某的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，被告人張某甲的戶籍證明，調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條、到案經(jīng)過等證據(jù)證實，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認、質(zhì)證，足以認定。
本院認為，被告人張某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲主動到案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。系初犯、偶犯、賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌定從輕處罰并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第四十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項，第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯故意傷害罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　曾慶國
審　判　員　　徐玉平
人民陪審員　　郝永偉
二〇一五年九月二十三日
書　記　員　　劉智雯