明港酉铝信用担保有限公司

（2015）任刑初字第577號
公訴機關(guān)濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年6月30日被濟寧市公安局任城區(qū)分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴（2015）394號起訴書指控被告人崔某犯尋釁滋事罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員師珊珊出庭支持公訴，被告人崔某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控：2014年11月6日凌晨1時許，在濟寧市任城區(qū)新體育館BBK酒吧門口，被告人崔某伙同任軍、米軒（已判刑）無故對被害人皮某實施毆打，致皮某額骨骨折、鼻骨骨折合并鼻中隔骨折。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人皮某的上述二處傷情均為輕傷二級。
對指控被告人的犯罪事實，公訴機關(guān)當庭提供了1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、調(diào)解書等書證；2、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；3、證人證言；4、被害人陳述；5、被告人供述和辯解。公訴機關(guān)認為，被告人崔某在公共場所無事生非，持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人崔某到案后如實供述主要的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七第三款。請依法判處。
被告人崔某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，未作辯解。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的犯罪事實一致。
另查明，被告人崔某賠償了被害人皮某的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解。
上述事實，被告人崔某在庭審中亦無異議，且有同案犯任軍、米軒的供述，被害人皮某的陳述，證人夏某、張某、孫某、陳某同的證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，調(diào)解書，諒解書，抓獲經(jīng)過，刑事判決書，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人崔某伙同他人隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某能夠如實供述其犯罪事實，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可以對其從輕和酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　續(xù)新國
審　判　員　　鐘　鋒
人民陪審員　　王　勇
二〇一五年十一月四日
書　記　員　　范琳琳