明港酉铝信用担保有限公司

（2015）任刑初字第642號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，個(gè)體戶。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年8月21日被濟(jì)寧市公安局市中分局取保候?qū)彙?br> 被告人王某甲，曾用名王某某，個(gè)體戶。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年8月21日被濟(jì)寧市公安局市中分局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人張新華，山東縱橫統(tǒng)一律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴（2015）451號(hào)起訴書指控被告人張某甲、王某甲犯故意傷害罪，于2015年10月21日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年10月29日公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員隋金河出庭支持公訴，被告人張某甲、王某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指控，2015年6月13日1時(shí)許，在濟(jì)寧市任城區(qū)老運(yùn)河河沿南邊的“私人定制”酒吧門口，被告人王某甲因瑣事與被害人秦某發(fā)生口角，被告人張某甲與被告人王某甲系表兄弟，見被告人王某甲受氣，遂一同對(duì)被害人進(jìn)行拳打腳踢，致被害人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人秦某四肢損傷為輕微傷，肋骨骨折鑒定為輕傷一級(jí)。后雙方達(dá)成賠償協(xié)議，被告人張某甲、王某甲一次性賠償被害人秦某6萬元，取得被害人的諒解。2015年8月21日，犯罪嫌疑人張某甲、王某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首。
對(duì)于指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人張某甲、王某甲，出示并宣讀了：1、被害人秦某的陳述；2、證人王某乙、張某乙的證言；3、公安機(jī)關(guān)辦案人員出具的到案經(jīng)過、被告人張某甲、王某甲與被害人秦某簽訂的寫有收條的和解協(xié)議書、被告人張某甲、王某甲的戶籍證明等書證；4、濟(jì)寧市公安局市中分局法醫(yī)出具的被害人秦某的傷情系輕傷一級(jí)的（濟(jì)中）公（法）鑒（傷檢）字（2015）0498號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5、被害人秦某的辨認(rèn)筆錄；6、被告人張某甲、王某甲的供述及辯解。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人張某甲、王某甲故意傷害他人身體致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。系共同犯罪，均起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，要求依法判處。
被告人張某甲、王某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，未作辯解。被告人王某甲的辯護(hù)人張新華提出的辯護(hù)意見是：被告人王某甲系自首；與被害人秦某已達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；被害人對(duì)本案的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)。建議對(duì)被告人王某甲從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)庭審質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某甲、王某甲故意傷害公民身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯。二被告人張某甲、王某甲均系自首，依法可予以從輕處罰。被告人張某甲、王某甲與被害人秦某達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢，取得被害人諒解，依法可以對(duì)被告人張某甲、王某甲從輕處罰。庭審中，被告人自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯，且被害人對(duì)本案的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，可酌情對(duì)被告人張某甲、王某甲從輕處罰并可依法適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員　耿　新
二〇一五年十一月六日
書記員　劉智雯