明港酉铝信用担保有限公司

（2015）任刑初字第606號
公訴機關(guān)濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人董某，農(nóng)民。2014年3月18日，因吸食毒品被濟寧市公安局市中區(qū)分局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
辯護(hù)人蔡守明，山東恒正律師事務(wù)所律師。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴（2015）427號起訴書指控被告人董某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年11月5日公開開庭審理了本案。濟寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員張茵出庭支持公訴，被告人董某及其辯護(hù)人蔡守明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控：2015年3月份以來，被告人董某在濟寧市任城區(qū)魯興欣苑小區(qū)1號樓一單元502室居住期間，多次提供冰毒及吸食工具，容留吸毒人員周某甲、王某在此吸食冰毒。2015年6月1日，被告人董某再次容留周某甲、王某、胡某、路某吸食冰毒時，被抓獲歸案。
對于指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀的證據(jù)有：書證、證人證言、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查檢查工作記錄、物證檢驗報告等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人董某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。提起公訴，請求依法判處。
被告人董某對于起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人蔡守明對于公訴機關(guān)指控被告人董某構(gòu)成容留他人吸毒罪不持異議，但提出被告人董某自愿認(rèn)罪，如實供述自己的罪行，悔罪態(tài)度好，起訴書認(rèn)定被告人董某提供吸食工具不屬實，建議對其從輕處罰，判處有期徒刑六個月緩刑一年。
經(jīng)審理查明，的事實與起訴書指控的事實一致。
上述事實，被告人董偉超在開庭審理過程中亦無異議；且有書證公安機關(guān)出具的《受案登記表》、被告人董某的戶籍信息、抓獲經(jīng)過、辦案說明、行政處罰決定書、責(zé)令社區(qū)戒毒決定書、扣押物品清單、房屋租賃合同；物證照片；證人吳某、盧某、周某甲、路某、王某、胡某、周某乙、屈某的證言；現(xiàn)場檢測報告書、現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作筆錄、辨認(rèn)筆錄；濟寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所物證檢驗報告；被告人董某的供述與辯解等證據(jù)予以證實。上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人董某多次容留多人吸毒，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機關(guān)的指控的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人董某曾因吸食毒品被治安處罰，有涉毒劣跡，酌情予以從重處罰。其歸案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。對于辯護(hù)人提出起訴書認(rèn)定被告人董某提供吸食工具不屬實的意見，對該事實被告人董某在偵查階段能夠供述，且與吸毒人員周生辰等人的證言能夠相互印證，故對于其該項辯護(hù)意見不予采納；對于其要求對被告人董某判處緩刑的意見，因被告人董某有涉毒劣跡，不適用緩刑，故對于其該項辯護(hù)意見不予采納；對于其提出的被告人董某自愿認(rèn)罪，請求從輕處罰的意見予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，第六十七第三款，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人董某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，并處罰金一萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2016年6月1日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接上訴于山東省濟寧市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李　軍
人民陪審員　　何秀娟
人民陪審員　　張　麗
二〇一五年十一月十一日
書　記　員　　范琳琳