明港酉铝信用担保有限公司

（2015）臺刑初字第128號
公訴機關(guān)棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財物罪于2015年7月3日被棗莊市公安局臺兒莊分局刑事拘留，同年7月6日被該局取保候?qū)彙?br> 棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院以棗臺檢公二刑訴（2015）39號起訴書指控被告人劉某甲犯故意毀壞財物罪，于2015年10月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院指派檢察員張科出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院指控，2015年6月12日7時許，被告人劉某甲在棗莊市臺兒莊區(qū)華陽貴府2號樓樓下，因瑣事與劉某丙發(fā)生爭執(zhí)后將劉某丙實際占有的紅色馬自達6轎車（車牌號魯D×××××）損毀。經(jīng)鑒定，被損毀轎車損失價值人民幣10631元。2015年7月6日，被告人劉某甲向被害人劉某丙賠償了經(jīng)濟損失并取得諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某甲故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。
上述事實，被告人劉某甲在開庭審理過程中無異議，并有被害人劉某丙陳述、證人劉某乙證言、現(xiàn)場勘驗筆錄、涉案物品價格鑒定意見、戶籍證明、賠償協(xié)議、諒解書、到案經(jīng)過、案件偵破情況說明等證據(jù)予以證實，經(jīng)庭審質(zhì)證核實，足以認定。
本院認為，被告人劉某甲故意毀損他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成故意毀壞財物罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人劉某甲能夠如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人劉某甲能夠賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某甲犯故意毀壞財物罪，判處罰金人民幣一萬二千元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判員　　吳成剛
二〇一五年十一月三日
書記員　　馬玉萍