明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)薛刑初字第166號

    ——山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院(2015-9-25)



    (2015)薛刑初字第166號
    公訴機關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
    被告人徐某,個體。2015年3月31日因本案被刑事拘留,同年4月14日被逮捕,F(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。
    棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴(2015)74號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪,于2015年7月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員張雪峰、張筱璋出庭支持公訴,被告人徐某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    經(jīng)審理查明,2015年3月30日21時許,被告人徐某駕駛重型半掛牽引車(車牌號:魯D×××××號/魯D×××××掛),沿薛城區(qū)光明路由西向東行駛至欣興路路口時,因疏于觀察,與由南向北行駛的張某乙駕駛的無號牌轎車(附載種法宇)相撞,致張某乙、種某某當場死亡。事故發(fā)生后,被告人徐某主動報警,并在事故現(xiàn)場等待公安機關(guān)調(diào)查。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人張某乙符合胸部受擠壓致腹腔臟器破裂失血性休克死亡,被害人種某某符合頭頸部受撞擊致顱腦損傷死亡。經(jīng)依法認定,被告人徐某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
    在案件審理過程中,被告人徐某與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議,被害人近親屬要求對被告人徐某從輕處罰。
    上述事實,被告人徐某在審理過程中無異議,且有證人呂某、屠某、張某甲等人證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、戶籍證明、棗莊市公安局薛城分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書、道路交通事故認定書、案件偵破情況說明、諒解書等證據(jù)予以證實,足以認定。
    本院認為,被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及事實成立。被告人徐某犯罪后主動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰;與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議,取得被害人近親屬的諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十二條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
    被告人徐某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑四年。
    (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
    如不服本判決,可在接到本判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本十份。
    審 判 長  王 濤
    人民陪審員  褚書強
    人民陪審員  李海寧
    二〇一五年九月二十五日
    書 記 員  程凡紋

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    化隆| 东城区| 林西县| 凤翔县| 雷波县| 荔波县| 南郑县| 合川市| 盐亭县| 新巴尔虎左旗| 屏山县| 柳州市| 阿城市| 共和县| 惠州市| 庄浪县| 通州市| 宁强县| 榆社县| 临澧县| 西吉县| 增城市| 昭苏县| 淮安市| 乐安县| 合作市| 荥经县| 霍城县| 鲁甸县| 铜川市| 钟山县| 应城市| 邹平县| 林口县| 扎鲁特旗| 勃利县| 库伦旗| 三都| 屏南县| 姚安县| 读书|